this post was submitted on 04 Aug 2024
44 points (90.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4214 readers
331 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Vorsicht: Link geht zur Fossillobby

all 34 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] rumschlumpel@feddit.org 39 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

Ständig erscheinen neue und fragwürdige Umfragen zum Thema Tempolimit auf Autobahnen. Vieles davon ist unseriös und nur politisch motiviert. Mobil in Deutschland e.V. ist ein Automobilclub, der die Interessen der Autofahrer tatsächlich ernst nimmt. Daher fragen wir die Betroffenen, nämlich die Autofahrer.

LOL. Ich hab nicht einmal einen Führerschein!

Wollt Ihr ein Tempolimit auf Autobahnen, oder wollt Ihr eben kein starres Tempolimit? Und wenn ja, wo sollte das Limit liegen?

Antwortmöglichkeiten:

  • Für ein Tempolimit von 100 km/h
  • Für ein Tempolimit von 130 km/h
  • Gegen ein generelles Tempolimit
  • Ist mir egal

Um tatsächlich zu erfahren, welches Tempolimit die Leute gerne hätten, sind zwei mögliche Zahlenwerte plus "gar kein Limit" und "egal" ziemlich ungeeignet. Hätte ich eine beliebige Zahl angeben können, hätte ich 120 hingeschrieben, und viele Autofahrer würden wahrscheinlich einen Wert über 130 nehmen (selbst 160 wäre schon eine deutliche Verbesserung - es ist einfach Quatsch, dass man auf der Autobahn so große Geschwindigkeitsunterschiede zulässt).

Naja, Lobby macht Lobby-Dinge.

[–] foopac@discuss.tchncs.de 40 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

vieles davon ist unseriös...

Unter der Umfrage ein Bildchen mit "Dein Automobilclub gegen ein Tempolimit"

Hm ja, sehr neutral und seriös.

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 32 points 1 year ago (1 children)

wir fragen die Betroffenen, nämlich die Autofahrer

Weil Anwohner mit ständigem Lärm und Abgasen nicht betroffen sind vom nicht vorhandenen Tempolimit?

[–] Black616Angel@discuss.tchncs.de 1 points 1 year ago (1 children)

Ebenso PassantInnen, die überfahren werden. Die sind ~~b~~getroffen.

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 1 points 1 year ago (1 children)

Naja, auf der Autobahn eher weniger

Ja okay, da sind es eher andere, die in Unfälle verwickelt werden und damit wieder AutofahrerInnen. Stimmt schon.

[–] Successful_Try543@feddit.org 17 points 1 year ago (1 children)

Ich bin selbst Autofahrer und finde ein Tempolimit von 120 km/h gut.

[–] Tartufo@lemmy.world 12 points 1 year ago

Ist bei mir als Autofahrer ähnlich. Würde ich aus dem Stegreif eine Zahl nennen müssen wäre es 120 (weil man eh oft nur das fahren kann/darf) oder 130 (weil aktuell Richtgeschwindigkeit). Welcher von beiden Werten es im Endeffekt wäre, macht aber vermutlich keinen großen Unterschied. Ich denke auch dass man beide Werte mit gescheiter Vorbereitung den meisten Leuten als sinnvoll aufzeigen könnte. Man müsste halt wollen und vor allem bräuchten wir mal einen echten Verkehrsminister, nicht ein Autolobby Fanclubmitglied.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 25 points 1 year ago

ohje ohje.. ich rieche wieder massive Manipulation und kriminelle Energie.

[–] superkret@feddit.org 21 points 1 year ago (2 children)

Ich frag mich ja immer, wer die Leute sind, die so eine Umfrage anklicken, das Keks-Banner wegklicken, an der Umfrage teilnehmen, und dann für "ist mir egal" stimmen.

[–] _edge@discuss.tchncs.de 8 points 1 year ago

Kriminelle Bots.

[–] AntonMuster@discuss.tchncs.de 2 points 1 year ago

Menschen sind soziale Tiere und haben wohl einen natürlichen Drang auf Fragen zu antworten. Wenn da also Leute die Seite lesen, dann stimmen sie wahrscheinlich auch dann ab, wenn sie keine starke Meinung haben. Deshalb haben Nachrichtenseiten auch oft eine Umfrage am Ende von wichtigen Artikeln um das engagement und die Bindung zum Medium zu stärken.

[–] Yssedrauld@feddit.org 17 points 1 year ago (1 children)

"Sie haben bereits abgestimmt."

Alles klar Seite die ich zum ersten mal in meinem Leben besuche...

[–] zaphod@sopuli.xyz 2 points 1 year ago (1 children)

Scheint IP-basiert, mit VPN kann ich abstimmen.

[–] tobogganablaze@lemmus.org 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ich kann mit VPN abstimmen. Und nach cookie löschen konnte ich nochmal abstimmen.

[–] zaphod@sopuli.xyz 6 points 1 year ago

Du Schwerkrimineller.

[–] iamkindasomeone@feddit.org 3 points 1 year ago

Stop the count!!

[–] eunieisthebus@feddit.org 15 points 1 year ago

"Dubletten werden automatisch aussortiert"

Ahja. Lass mich raten: die erkennen Dubletten daran, dass sie für ein Tempolimit gestimmt haben?

[–] Klingenrenner@feddit.org 14 points 1 year ago (2 children)

Bitte nicht F5 drücken, das wäre böses Hacking! (Die Umfrage ist klug genug, damit sie sich dadurch nicht täuschen lasst.)

[–] fuzzy_feeling@programming.dev 15 points 1 year ago (1 children)

in dem falle sollte man sich auf keinem fall eine neue ip-adresse zuweisen lassen z.b. durch neustart des routers oder nutzung eines vpn.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 11 points 1 year ago

Noch schlimmer wäre die Nutzung eines Tor Clients und das Wechseln der Exit Node nach jeder Abstimmung, weil das sehr einfach ginge, wenn man es täte, was man ja nicht tut, obwohl es auch sehr leicht ist, sich so etwas wie den Tor Browser zu installieren.

[–] Tiptopit@feddit.org 13 points 1 year ago

Die Umfrage ist merkwürdig klug, sagte sie mir doch bereits von Anfang an, dass ich schon abgestimmt hätte.

[–] iamkindasomeone@feddit.org 9 points 1 year ago (1 children)

Wieso habe ich nichts anderes erwartet?

[–] _edge@discuss.tchncs.de 4 points 1 year ago (1 children)

Was für Vollpfosten sind das?

[–] iamkindasomeone@feddit.org 6 points 1 year ago

Von dem Lobbyverein, dessen Umfrage du geteilt hast ;)

[–] Wrufieotnak@feddit.org 7 points 1 year ago

Oh Mann, der Verein ist so unwichtig, der hat nicht mal einen Wikipedia Eintrag und 2022 nicht mal 20'000 Mitglieder gehabt. Aber die Abstimmung hat zu meinem Zeitpunkt schon 120k Stimmen gehabt. Also richtig großes Kino wieder

[–] Kissaki@feddit.org 6 points 1 year ago

Warum darf ich nur 100 oder 130 als Limits wählen?

[–] RichieRich@lemmy.world 4 points 1 year ago

Umfrage eines Automobilclubs. Was kann da nur als Ergebnis rauskommen? Ich komme nicht drauf. 🤔

[–] Kissaki@feddit.org 3 points 1 year ago

Dein Automobilclub gegen ein Tempolimit

Ich find das ja ein bisschen lustig dass die eine öffentliche Umfrage machen.

Wer wird dann informiert? Was ist das Ziel? Wer soll, wenn überhaupt, repräsentiert werden?

[–] Johanno@feddit.org 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

Duplikate werden an der IP Adresse erkannt.

In Deutschland vergibt dir der Provider jedes mal eine neue ip wenn du dich anmeldest.

Also cookies löschen und Router Neustarten.

[–] Lemmchen@feddit.org 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

"Du hast bereits abgestimmt."

Anscheinend nutzt jemand den selben VPN-Server wie ich.

[–] spechter@lemmy.ml 1 points 1 year ago

Nein, einfach nur Mobilfunk und es ging nicht

Also ich konnte zumindest einmal mit Firefox und einmal mit Chrome abstimmen
Also nur rein theoretisch, würde ich natürlich nie machen