Det lyder som om der er nogle ret giftige forventninger til hvad det vil sige at "være på arbejde". Jeg har ikke selv oplevet et job hvor det var forventet, at jeg kunne kontaktes udenfor arbejdstid for at lave noget arbejde. Det lader til at jeg har været heldig med ledelsen.
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Har prøvet det i en kortere ansættelse. Kan virkelig ikke anbefale det.
Jeg har selv sagt fra over for det.
Jeg har ellers ikke noget imod at være lidt fleksibel hvis det er noget ekstremt vigtigt ekstraordinært som har kritiske konsekvenser for nogen og ikke kan løses på anden vis, man vil jo gerne hjælpe, men det udviklede sig ret hurtigt til at der kom telefonopkald og beskeder på hver eneste fridag.
Så sagde jeg fra og det har ikke været noget problem. For ledelsen var det også mest en vanesag og at vide hvem de kan kontakte og plejer at få svar fra..
Det burde være overflødigt at lave en specifik lov om at det ikke må have konsekvenser. Problemet er jo dårlig planlægning og planlægning er et ledelsesansvar. Det er altså ledelsen som har fejlet i det øjeblik de er nødt til at ringe til én som ikke er på arbejde. Selvfølgelig kan det aldrig blive den ansattes ansvar, ligesom man heller aldrig juridisk vil kunne blive holdt ansvarlig for noget arbejde man ikke har udført når man ikke er på arbejde. Den sørgelige årsag til at det åbenbart skal skrives ned endnu en gang er vel at der med "konsekvenser for den ansatte" menes chikane fra arbejdsgiver, hvilket selvfølgelig også er ulovligt i forvejen.
Lad os da få den lov. Det kan måske hjælpe med at italesætte og synliggøre de problemer der findes på vores fleksible og uhøjtidelige danske arbejdsmarked som desværre mange steder er præget af hamrende uprofessionelle ledelser i små og mellemstore virksomheder som ikke kender deres eget ansvar.