38 Prozent witterten aber auch bei echten Mails einen Betrug.
Woran überhaupt nichts verkehrt ist. Besser so als andersrum, wenn man es nicht eindeutig identifizieren kann.
this post was submitted on 16 May 2024
15 points (100.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8713 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 2 years ago
MODERATORS
Finde ich ja krass, dass die Banken jetzt auch Mails fälschen.
Umgekehrt bin ich mir aber teilweise auch bei den echten E-Mails der Bank nicht immer sicher, ob ich diese richtig erkenne.
Banken, post etc sind auch wirklich schlecht darin, seriöse Emails (und sms) zu schreiben. Benutzen Links zu domains, von denen noch nie jemand gehört hat und so zeug.
Liebe/r Kunde/in,
Ihre [Bankname] hat neue Unterlagen für Sie!
Klicken Sie jetzt hier: http://in.mailer.analytics.spkxrt.de.vu/redirect.htm?code=m.mustermann@gmail.com&action=signup
aaaaaaaaaargh.
Mein PiHole sagt meistens auch schon Nein
Wäre doch mal schon soetwas in Schulen zu unterrichten oder?
Absolut nicht - ich rege mich ja schon über unsere Cybersecurity-Schulungen in der Firma auf, weil die gnadenlos veraltet ist und den Scammern ein paar Jahre hinterher ist, aber ich will gar nicht wissen, was die Lehrpläne der Länder dann aus dem Thema machen.
zumindest könnte Grundwissen gelehrt werden worauf dann besseres Verständnis aufgebaut werden kann.