Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Jeg er imod at staten skal micro manage skolerne så generelt for ethvert forslag der tager krav af den slags væk.
Hvis skolerne mener at bevægelse osv. er vigtigt så kan de jo bare selv inddele timerne derefter.
Jeg er ikke nødvendigvis uenig, mere selvbestemmelse vil være en god ting, men hvis der ikke bliver lagt et pres ovenfra, vil skolerne typisk prioritere de fag ifht. inddeling, de bliver målt på, hvoraf bevægelse ikke er et. På den måde kan de ikke "bare" inddele timerne selv. Det er ikke nødvendigvis kun skolerne, som mener bevægelse er vigtigt, det er der andre sundhedsfaglige eksperter, der også mener. Måske er skolerne ikke de bedste til at træffe den slags beslutninger?
Jeg tror nu ikke ministeriet er bedre til det, de kender jo ikke lokale forhold. Grundlæggende tror jeg på at man tager bedst beslutninger tæt på der, hvor det har en effekt.
Ministerierne, nej, men et udvalg af fagligheder, som ikke er klemt af krav til eksamenier. Jeg er enig i, at beslutninger generelt træffes bedst på, men hvis det forkromede mål (folkesundheden, fysisk og mentalt) er større end det lokale ønske (at klare sig bedst i test og målinger, som har indflydelse på hvem der vælger skolen i fremtiden), er skolerne nok ikke de rette.
Det kunne være vi skulle fjerne nogle flere tests og målinger så ;)
Hah! Helt enig!
Så lyder det da som om man burde justere hvordan man måler skolerne, så man ved at de fokuserer på det vigtige. Men jeg synes også man skal være meget selektiv med hvad "det vigtige" så er og det bør være en kort liste. Resten synes jeg skolen (og i forlængelse, forældrene) selv må om.