Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Hvilke fordele er der ved at bruge Euro?
Ved at skifte til euroen vil Danmark blive mere integreret i EU's økonomi, der gør handel og investeringer lettere (ingen valutakursbøvl). Derudover vil det blive nemmere at sammenligne priser og at rejse i Europa. En ulempe er, at vi ikke længere vil kunne føre vores egen pengepolitik. Man må afgive noget suverænitet, for at være med i fællesskabet.
Overordnet set er det min overbevisning, at euroen vil forbedre DKs forbindelser i EU.
Bemærkninger:
Vi nyder ganske vidst ikke den fulde fordel af at have euroen, men vi har altså en pengepolitisk stabilitet, som svenskerne for eksempel ikke har, fordi vi har en fastkurspolitik overfor euroen, og tidligere overfor den tyske mark. Til gengæld giver det os en nødbremse hvis euroen skulle kollapse, hvilket ikke er utænkeligt hvis man tænker på den græske gældskrise.
Joh, det lyder godt med en nødbremse. Selv uden euroen er kronen dog tæt knyttet til EU's økonomi. Ved et eurofald bliver vi også ramt. Bedre at vi er med ved bordet og bidrager til at sikre euroens stabilitet.
Kunne man ikke omvendt sige at hvis kronen kollapsede så stod vi selv uden nogen form for støtte? Da andre landes brug af valutaen ikke ville opretholde værdien.
Valid pointe, men vi har Holger Danske.
Men i og med, at vi har fastkurspolitik, er vi så ikke allerede meget låst i vores pengepolitik og de redskaber vi har til rådighed? Går det ikke bare mest ud på, at vi ikke stikker af fra euroen?
Tror dog, at sidst jeg havde om disse ting var til samfundsfag i folkeskolen
God forklaring. Jeg synes nok egentlig det nuværende system er fint, jeg er lidt skeptisk overfor mere europæisk integration. Jeg tror simpelthen at der er for mange modstridende interesser, til at det kan fungere.
Tak for at dele dit synspunkt.
I min optik er EU-landene så indbyrdes økonomisk forbundne, at intensivt samarbejde, synes at være den bedste løsning, på trods af vores forskellige interesser. I en tid hvor Kina og Rusland skaber usikkerhed, og USA er ekstremt polariseret, står vi stærkest sammen i Europa.
At deltage mere fuldt ud i EU, herunder at overveje euroen, handler ikke kun om økonomi, men også om at være en del af et større freds- og samarbejdsprojekt. Det giver et stærkere og sikrere Europa - en kontrast til en mere isoleret, national 'gør-det-selv' tilgang. Selvom der er rigeligt med udfordringer (*host Orban) og behov for kompromisser, tror jeg på, at fordelene ved en dybere integration opvejer dem.
Edit: Rettelser.
Det kan være, at jeg bliver nødt til at ændre holdning med tiden, for jeg er da enig i at Europa bør stå sammen. Men, for at jeg kan gå ind for yderligere europæisk integration så kræver det en meget større synlighed af hvad EU-parlamentet foretager sig, og hvad dets beføgelser er. Jeg læste for nylig at parlamentet vedtager ca. en lov om ugen, og at hver tredje lov i Folketinget er for at gennemføre beslutninger taget i EU.
Interessant, nu du siger det. I løbet af ugen vil jeg undersøge, om der er en tilgængelig måde at lære mere om Europaparlamentet på.