Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Har det på præcis samme måde. Men måske er EU bedre til IT end den danske stat er. Det er i hvert fald ikke en høj bar...
Hvis nu man lavede det open source så kunne det jo fikses og forbedres af folk. Og hvis det er over hele EU så ville der nok være rigeligt til at lave ting på det.
Men den største barriere er jo nok den ideologiske. Altså det ville jo svare lidt til at EU lavede en (bare som eksempel) bagerkæde der skulle konkurrere med andre bagere, fordi de eksisterende bagere ikke er gode nok eller noget. Men det er jo et indgreb i det frie marked og alt det der så det må man ikke fordi kapitalisme.
Jeg synes dog ikke det er helt det samme, for jeg synes ikke de store sociale medier har nogen reel konkurrence så markedet er simpelthen ikke frit nok alligevel.
Det er en god pointe. Det kommer vel an på hvordan man klassificerer sociale mediers rolle i samfundet. Man kunne argumentere for at det er et "grundbehov" / vital infrastruktur eller noget at kommunikere uden kapitalistisk indflydelse, ligesom at have en vandforsyning eller sundhedssystem, hvor det er statsejet fordi man ikke vil have incitamenterne som kommer med at folk prøver at tjene penge her. Lige nu afføder sociale medier jo en masse sociale problemer pga. algoritmen, fordi den bare prøver at få klik / engagement. Facebook tjener penge på samfundet ved at reklamere til os, men bruger ikke penge på at rehabilitere tante Gerda som er faldet i konspirationshullet eller behandle piger som går ned med stres fordi de sammenligner sig med glansbilleder. Med andre ord, privatisering af profit og socialisering af omkostninger.