this post was submitted on 06 Nov 2023

215 points (97.8% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago

MODERATORS

215

[DE] Wer hätte es ahnen können. Masken wirken. (feddit.de)

submitted 2 years ago by reddfugee@feddit.de to c/dach@feddit.de

52 comments fedilink hide all child comments

Quelle: https://www.mdr.de/wissen/mensch-alltag/neue-studie-masken-verringern-ansteckung-coronavirus-100.html

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[+] GCostanzaStepOnMe@feddit.de -63 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (3 children)

Verstehe den Sarkasmus nicht. Dass Masken zur Eindämmung einer Pandemie helfen war vor Corona überhaupt nicht bekannt.

Shama Cash-Goldwasser

Geiler Name

[–] itslilith@lemmy.blahaj.zone 68 points 2 years ago (3 children)

Doch, aus Asien war das schon lange bekannt. Und selbst bei der spanischen Grippe war es schon empfohlen, Masken zu tragen. Es hat nur noch eine Pandemie gebraucht, damit das auch hier ankommt.

[–] Chariotwheel@kbin.social 70 points 2 years ago (1 children)

Und Ärzte und anderes Krankenhauspersonal haben Masken vorher nur getragen weil das Pack zu faul zum rasieren ist.

[–] Ooops@kbin.social 15 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Der Satz wäre nicht so herrlich absurd, wenn ich nicht so viele Menschen kennen würde, die während Corona mit dem Rasieren angefangen haben, damit die Maske nicht nur Deko ist... 😀

[–] reddfugee@feddit.de 13 points 2 years ago

Danke! So ist es

[+] GCostanzaStepOnMe@feddit.de -47 points 2 years ago (3 children)

Es war eben nicht wissenschaftlich erwiesen. Und die reine Praxis ist kein wissenschaftlicher Beweis. Dass Masken helfen ist intuitiv plausibel, aber genauso wäre ich über eine Studie a la "Masken helfen nix, sorry" auch nicht wirklich verwundert. Es ist gut dass es andersherum ist, aber man muss nicht immer so tun als hätte man die Weisheit mit dem Löffel gefressen.

[–] plistig@feddit.de 41 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Was ist bitte ein "wissenschaftlicher Beweis"? Also, außerhalb der Mathematik, Informatik etc.

Es gab etliche (Meta-)Studien bereits vor 2019, die Belege aufzeigen, dass Masken nützlich sind, um die Verbreitung einer Pandemie zu verlangsamen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=face+mask+virus+transmission&filter=dates.1000%2F1%2F1-2019%2F1%2F1, aber hätte man die Hypothese ordentlich testen können, ohne wirklich eine Pandemie auf die Menschheit loszulassen?

[+] GCostanzaStepOnMe@feddit.de -32 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (4 children)

wissenschaftlicher Beweis

Außerhalb von Mathematik ist die wissenschaftliche Beweislage meistens durch Statistik gegeben (außer in der Physik, da kann man sich die Statistik manchmal sparen). Studien und Metastudien sind in der Epidemiologie wahrscheinlich das höchste der Gefühle. Etwaige prä-2019 Studien darfst du hier gerne verlinken. Meiner Erinnerung nach waren sich auch die Experten 2020 nicht einig, ob Masken effektiv sind.

Edit: Ganz abgesehen davon dass das von meiner Grundkritik wegläuft: Ich denke nämlich nicht, dass die "Pikachugesicht" und "Nein-Doch-Oh" Fraktion hier wahnsinnig gut über prä-2019 Studien zur Effektivität von Masken informiert ist bzw. war.

[–] plistig@feddit.de 37 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Normalerweise muss man sich natürlich das Fazit durchlesen, nicht das Abstract, deshalb kannst du diese Belegstellen natürlich allesamt ablehnen (erste 30 Einträge der verlinken Suchanfrage bei PubMed):

klapp mich aus:

Cough etiquette, use of face masks and hand hygiene are the most important measures to reduce the risk of infection transmission from person to person.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27641976/, 2016

However, during a severe pandemic when use of face masks might be greater, pandemic transmission in households could be reduced.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19193267/, 2009

There is some evidence to support the wearing of masks or respirators during illness to protect others, and public health emphasis on mask wearing during illness may help to reduce influenza virus transmission. There are fewer data to support the use of masks or respirators to prevent becoming infected.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20092668/, 2010

Wearing a face mask was a protective factor against influenza infection. We recommend a more comprehensive intervention study to accurately estimate this effect.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23968983/, 2013

Mask use also reduces the reproduction number, possibly even to levels sufficient for containing an influenza outbreak.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20497389/, 2010

Tightly sealing a mask to the face blocked entry of 94.5% of total virus and 94.8% of infectious virus (n = 3).

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22460981/, 2012

The median-fit factor of the homemade masks was one-half that of the surgical masks. Both masks significantly reduced the number of microorganisms expelled by volunteers, although the surgical mask was 3 times more effective in blocking transmission than the homemade mask.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24229526/, 2013

This implies that measures to reduce transmission by contact or large droplets may not be sufficient to control influenza A virus transmission in households.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23736803/, 2013

Overall, although hand hygiene compliance is high among pilgrims, face mask use and social distancing remain difficult challenges. Data about the effectiveness of these measures at the Hajj are limited, and results are contradictory, highlighting the need for future large-scale studies.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24999278/, 2014

[–] crispy_kilt@feddit.de 20 points 2 years ago

Leg Telegram weg und geh ein bisschen nach draußen.

[–] letmesleep@feddit.de 4 points 2 years ago

außer in der Physik, da kann man sich die Statistik manchmal sparen

Exakt. Also auch hier, indem man sich anguckt, ob Filtervlies Viren stoppt.

Spoiler: Tut es.

https://www.ibp.fraunhofer.de/de/presse-medien/presseinformationen/pi_2021-10_innenraumluft-effektiv-von-viren-befreien.html

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10457382/

Edit: Es gab 2020 eine gewisse Angst, dass das Verhalten der Menschen in Reaktion auf Masken zu Problemen führen könnte (Hamsterkäufe, sodas Ärzte keine bekommen, unvorsichtiges Verhalten weil Menschen sich zu sicher fühlen) Dass Masken bei gleichbleibendem Verhalten gut sind, stand nie zur Debatte.

[–] letmesleep@feddit.de 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

außer in der Physik, da kann man sich die Statistik manchmal sparen

Exakt. Also auch hier, indem man sich anguckt, ob Filtervlies Viren stoppt.

Spoiler: Tut es.

https://www.ibp.fraunhofer.de/de/presse-medien/presseinformationen/pi_2021-10_innenraumluft-effektiv-von-viren-befreien.html

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10457382/

Edit: Es gab 2020 eine gewisse Angst, dass das Verhalten der Menschen in Reaktion auf Masken zu Problemen führen könnte (Hamsterkäufe, sodas Ärzte keine bekommen, unvorsichtiges Verhalten weil Menschen sich zu sicher fühlen Dass Masken bei gleichbleibendem Verhalten gut sind stand nie zur Debatte.

[–] taladar@feddit.de 8 points 2 years ago (1 children)

Was allerdings sehr verwundert hätte wäre eine Studie gewesen die die Behauptung der Anti-Masken-Bewegung nachgewiesen hätte "Masken lassen doch ihre Träger ersticken". Das Argument während der Pandemie war immer dass Masken im schlimmsten Falle nutzlos sind aber nicht schaden.

[–] vormadikter@startrek.website 6 points 2 years ago (1 children)

Ich glaube du verstehst nicht was "wissenschaftlich erwiesen" bedeutet und was man tun muss um etwas eben so zu "erweisen". Da man deinen Kommentaren entnehmen kann, dass deine Weisheit mit den von Dir zitierten Löffeln kam, erspare ich mir den Versuch der Erklärung..

[–] MucherBucher@feddit.de 13 points 2 years ago

Ein liebevolles ❓❓❓❓ an dich

[–] RidderSport@feddit.de 2 points 2 years ago (1 children)

Ist der Verweis auf den Namen unterschwelliger Antisemitismus?

[–] GCostanzaStepOnMe@feddit.de -5 points 2 years ago

ja, definitiv