DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago

MODERATORS

Sabotage an finnisch-estnischer Gaspipeline? (www.eurotopics.net)

submitted 2 years ago by geizeskrank@feddit.de to c/dach@feddit.de

25 comments fedilink hide all child comments

In Finnland und Estland wird über die Ursache von Beschädigungen an der sie verbindenden Pipeline Balticconnector gerätselt, die am Wochenende zu einem plötzlichen Druckabfall führten. Die finnische Regierung erklärte, es handele sich wahrscheinlich um äußere Einwirkungen. Die Polizei spezifizierte, es gehe um eine mechanische Krafteinwirkung unbekannten Ursprungs. Kommentatoren fragen, wer oder was dahinterstecken könnte.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] omalaul@lemm.ee 15 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (24 children)

Ich bin vor Ort und das wird hier ziemlich heiß gekocht. Ich hoffe so sehr dass es nicht irgendwie Richtung Russland zeigt und NATO mit den Säbeln rasseln wird

Edit: keinen offenen Krieg zu wollen scheint wohl keine beliebte Meinung zu sein.

[–] SamsonSeinfelder@feddit.de 12 points 2 years ago (10 children)

Was ist dein wunsch? Russland nie konsequenzen aufzeigen wenn sie die infrastruktur ihrer Nachbarn sabotieren und klein beigeben?

load more comments (8 replies)

load more comments (21 replies)