this post was submitted on 30 Aug 2023
14 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.de
srai@feddit.de
akarossa@feddit.de
Dachbot@feddit.de
14
EU-Erweiterung bis 2030? (www.eurotopics.net)
submitted 2 years ago by geizeskrank@feddit.de to c/dach@feddit.de
7 comments fedilink hide all child comments
 

Bei einer Konferenz in Slowenien hat EU-Ratspräsident Charles Michel mit der Aussage für Aufsehen gesorgt, die EU müsse sich zum Ziel setzen, bis 2030 neue Mitglieder aufnehmen zu können.
Dafür seien schnelle Reformen bei den Beitrittskandidaten, aber auch bei der EU und ihren Entscheidungsprozessen nötig. Wie realistisch und wünschenswert das ist, beurteilen Kommentatoren unterschiedlich.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] omalaul@lemm.ee 11 points 2 years ago (4 children)

Warum genau muss die EU das können? Mal böse formuliert, bringt immer mehr EU wirklich einen Mehrwert?

[–] kugel7c@feddit.de 8 points 2 years ago

Ich würde das jetzt als Selbstzweck begründen, wir müssen Reformen einleiten und bis 2030 Mitglieder aufnehmen können, weil die nötigen Reformen gut für die EU sein werden. Ob man dann Mitglieder aufnimmt ist ja unabhängig davon es überhaupt möglich zu machen.

[–] geizeskrank@feddit.de 7 points 2 years ago (1 children)

Ich habe tatsächlich sogar starke Zweifel, dass dies einen Mehrwert bringt, wenn sich nicht grundlegend Dinge ändern.
Stichwort paritätische Beschlüsse, oder Aufhebung der Mitgliedschaft per Beschluss etc.

Meine Vermutung ist, dass einzige Interesse was dabei verfolgt wird, ist die Vergrößerung des Absatzmarkts der bisherigen Mitglieder.
Hat ja in der Vergangenheit schon super funktioniert, nicht.

[–] omalaul@lemm.ee 1 points 2 years ago

Auch meine bedenken. "Wir" haben auch so schon genug Binnenmarkt und wenn wir die Fachkräfte aus den bisherigen Ländern nicht anlocken können wegen strukturellem Unsinn bringen weitere Mitgliedsstaaten auch nix.

[–] mbirth@lemmy.mbirth.uk 3 points 2 years ago (1 children)

bringt immer mehr EU wirklich einen Mehrwert

Billige Arbeitskräfte, bis diese dann irgendwann auch merken, dass sie ausgenutzt werden.

[–] omalaul@lemm.ee 3 points 2 years ago

Billige Arbeitskräfte sind eine top Methode um Geld vom Staat in die Wirtschaft zu ballern. Unterstützung und Zusatzleistungen müssen vom Staat kommen aber die abgeschöpfte Rendite durch Lohndumping bleibt beim Unternehmen

[–] geissi@feddit.de 2 points 2 years ago

Da steht jetzt leider nicht mehr Kontext um das Ganze ordentlich einordnen zu können aber er sagt ja nicht, dass er zwangsweise eine Erweiterung will, nur dass die EU überhaupt dazu in der Lage sein soll.

Wenn ich fordere, dass Autos so gebaut werden, dass man einen Unfall überlebt, heißt das ja auch nicht, dass ich vorhabe Unfälle zu bauen.