this post was submitted on 16 Mar 2026
31 points (91.9% liked)
Frag Feddit
669 readers
3 users here now
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Aber das ist ja der Punkt. Wenn du willkürlich festlegst, was "ähnlich" genug ist und arbritär große Datenmengen durchsuchst, reimt sich buchstäblich alles. Natürlich finden wir solche “Patterns“ weil unser Hirn so funktioniert. Nochmal, selbst Pi wiederholt sich mit der Herangehensweise.
Der Mauerfall und der Anschlag vom 11. September reimen sich! Eine unterdrückte Gesellschaft wehrt sich gegen Tyranei. Der Bau der Elbphilharmonie und der Fall des Aztekenreiches reimen sich. Beides wurde durch ein Streben nach mehr komformität einer Zivilisation eingeleutet. Mein Leben wiederholt sich. Ich gehe öfter Eisessen. Pi wiederholt sich, ich hab zweimal die Ziffer 1 gefunden. Alles wiederholt sich, weil ich selbst festlegen kann, wann sich etwas ähnelt und ich willkürlich große Daten betrachten kann.
Das macht deine Aussage nicht falsch. Nur halt unfassbar plump und allgemeingültig. Was ich zusammenfassend mit "dumm" im Eingangspost betitelt habe.
Ok, ich versteh den Punkt den du machen willst und es ist sicherlich technisch korrekt. Aber es als "dumm" zu bezeichnen oder "unfassbar plump" finde ich dennoch arg übertrieben. Wenn man böse wäre, könnte man sicherlich auch Pedantismus entgegensetzen.
Sprache ist wichtig, ja, aber am Ende wird in der Alltags-Kommunikation immer auch ein Gefühl für das Gemeinte vorausgesetzt. Irgendwann wird es halt auch sprachlich unpraktikabel, wenn man sagt: "Geschichte reimt sich in Bezug auf den Monat Dezember, der Geschwindigkeit der Erdrotation und der Scheidungsquote". Ich übertreib mal absichtlich etwas.
Sollte man diesen Satz also lassen, weil er im sprachlichen Gebrauch oft zu unpräzise verwendet wird? Keine Ahnung. Aber dann müsste man konsequenterweise auch an tausende ähnlich gelagerte Sprüche ran und ich halte das praktisch für nicht sehr realistisch...
Aber jeder hat da so seine Triggerpunkte schätze ich. Für mich reicht es jedenfalls, mit "reimen" auszudrücken, dass es eben keine 1:1-Kopie ist.
Ja, finde ich grundsätzlich einen guten Punkt. Was mich triggert ist glaub eher die Attitüde, die Viele an den Tag legen: als wäre das so ein intellektuel herausragender Gedanke.
"Geschichte wiederholt sich" 🍷🧐🎩
Edit: Für mich ist das so, als würde ich mich für geistreich halten, weil ich sage: "Ein Würfel hat sechs Seiten."