Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Dronning Margrethe den Første burde have en statue, og den bør stå større end alle andre hidtidige monarkker. Hun er den eneste monark, der formåede at samle Norden under én fane. Margrethe den Anden kan få en, når hun går bort.
Idéen om køsnligestilling for statuer er tumpet. Statuer er til for at hædre exceptionelle bidrag.
Det er meningen at selve personens indsats og/eller væremåde skal være et lyspunkt man kan finde inspiration fra og søge at efterligne. Kønnet er underordnet.
Ved at sætte kønsrepræsentation i højsædet ødelægger vi formålet ovenover. I stedet sender man budskabet: kvinder ikke kan lade sig inspirere af mænd og omvendt.
Det er tumpet. Jeg vil ikke have, at mine skattepenge går til at skabe splid mellem kønnene.
Det er jo ikke fordi kvinder og mænd slet ikke kan lade sig inspirere af hinanden, men det er trods alt nemmere og mere ligetil at spejle sig i en som har samme køn som en selv, især når man er yngre. Så hvis vi gerne vil have at piger og kvinder skal have samme lethed som drenge og mænd ved at blive inspireret af de statuer de ser i det offentlige rum, så giver det vel mening at man sørger for en nogenlunde lige fordeling af statuer af kvinder og mænd. Desuden er der masser af historiske kvinder som aldrig fik en statue pga. kønsdiskrimination, selvom de nok burde have haft en, og det er vel en fejl vi bør forsøge at rette op på.
Hun var ikke monark, kun dronningkonsort (gift med en monark). Det gør hende dog ikke mindre fortjent til en statue synes jeg. Det at være monark har slet ikke noget med personens indsats at gøre og burde ikke automatisk betyde at man får en statue opstillet af sig selv.
Jeg synes det at kalde kønsrepræsentation er en lidt for simpel udlægning. Der er helt sikkert mange kvinder som ikke har fået statuer pga. diskrimination og det kræver tid og penge at grave dem og deres handlinger frem. Derfor er det en god ide at afsætte lidt penge til det.