Jeg, ligesom mange andre, er begyndt at skifte væk fra amerikanske tech-giganter. Jeg har skiftet til Linux Mint (har dog stadig Windows 11 til at spille nogle computer spil). Jeg er gradvist i gang med at skifte min mail over til Proton. Jeg prøver at vælge de rigtige privat-fokuseret platforme og tech-løsninger. Jeg har ikke noget mod lidt mere besvær, for at holde mig mere privat. Men jeg gør det mest kun fordi folk siger det er klogt?
At skifte fra amerikanske tech-giganter kan jeg godt forklare overfor mig selv. Jeg ser ikke mine værdier afspejlet i USA længere og derfor er det et etisk valg for mig at skifte væk fra deres løsninger.
Men jeg har svært ved at forklare hvorfor privatliv er vigtigt at vælge. Så derfor spørger jeg - og forhåbentligt ligger det op til lidt diskussion - Hvorfor privatliv på internettet? (Den klassiske) Er det ikke ligemeget når jeg ikke gør noget forkert/ulovligt? Er det ikke ligemeget at firmaer ved præcist hvem jeg er så de kan sælge mig flere ting? Jeg har alligevel en adblocker på, så jeg får alligevel ikke reklamere. Og reklamere, når jeg ser dem, så har de da ingen indflydelse på mig? Håber nogen har en den helt rigtige forklaring, der får det til at klikke for mig.
Jeg kan godt se det ville være grænseoverskridende, men jeg tror simpelthen jeg har et eller andet disconnect mentalt, eller måske er det meget menneskeligt egentligt, men fordi jeg ikke "kan se" problemet så eksisterer det ikke sådan følelsesmæssigt for mig. Tror på en måde godt jeg kan rationalisere mig hen til hvorfor privatliv er vigtigt, men det er ikke noget der har en sådan reel påvirkning på mit
Jeg kan godt lide det her med at det er en fremtidssikring mod en selv, så der ikke er nogen der kan komme tilbage og pinpointe noget jeg har gjort i dag, som måske er ulovligt i fremtiden. Men jeg ryger også når jeg drikker øl, så det er ikke fordi jeg er så fremtidstænkende.
Hvad motiverer dig til at være mere privatorienteriet selv?
Grunden til det ikke eksisterer følelsesmæssigt for os, er nok fordi vi er meget priviligerede her i DK, og vant til at der ingen konsekvenser er. Hvis man kigger til USA lige nu, så risikerer amerikanere, der har ytret sig kritisk overfor ICE, deltaget i demonstrationer eller på anden måde været kritisk overfor Trump-regeringen, nu at det får konsekvenser for dem. Trump regeringen kan bede om data på alle der har deltaget, skrevet noget eller været på et bestemt sted på ethvert tidspunkt. Hvem ved hvad konsekvenserne ender med at være? I gamle dage, fx under Franco, blev digtere og forfattere mfl. direkte samlet sammen og henrettet, pga deres ytringer eller støtte til politiske partier.
Historien taler sit tydelige sprog.
Det er ekstremt ja, men det er ekstremerne vi i sidste ende skal beskytte os mod.
Eksemplet med at det kan være et problem i et andet land, er der mange der har oplevet i forbindelse med besøg i USA, fx forretningsrejser - her kan alt hvad du nogensinde har skrevet på sociale medier fremover blive brugt mod dig.
Jeg røg lige lidt af tråden her, det beklager jeg.
Det der motiverer mig mest til at være privatlivsorienteret er, tror jeg, muligheden for at være en nobody. Til ikke at have et signifikant aftryk nogle steder, som kan identificere mig, og som ikke kan bruges til at identificere mig på tværs af nettet, services, og selskaber. Det er umuligt at være en ægte nobody, så længe man også forbruger services, men der er ingen grund til at 2 selskaber, vha. 3. part ved hvem jeg er, eller at regeringen, vha. 3. part, kan få informationer om mine vaner og forbrugsmønstre.