Sicurezza Informatica, Privacy e lotta al capitalismo della sorveglianza
🔐 Benvenuti nella sezione Sicurezza Informatica - gruppo di resistenza al capitalismo della sorveglianza
Uno spazio di resistenza digitale contro il capitalismo della sorveglianza e il potere concentrato delle Big Tech.
«Sostenere di non preoccuparsi del diritto alla privacy perché non si ha nulla da nascondere è come dire di non interessarsi alla libertà di parola perché non si ha nulla da dire.» — Edward Snowden
Questa community è pensata per chi vuole dire basta al tracciamento, alla profilazione e alla manipolazione algoritmica dei Big Tech.
Qua difendiamo la privacy come diritto fondamentale e crediamo nella costruzione di un'alternativa ai servizi ei Big Tech fondata su software libero, autonomia tecnologica e anche per una progressiva degooglizzazione. Potete trovare:
-
🛡️ Minacce alla sicurezza personale: aggiornamenti su come i Big Tech tentano di prendersi tutti i tuoi dati.
-
🔍 Strumenti di protezione dai GAFAM con consigli e aggiornamenti per degooglizzare il proprio PC e smatphone.
-
👉 Account sulla sicurezza su mastodon: https://fedidevs.com/s/Nzcx
📚 Libertà di Condivisione
Tutti i contenuti presenti su Diggita.com sono pubblicati con licenza Creative Commons Attribuzione (CC BY 4.0)
view the rest of the comments
@ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza io so che ci troviamo a un mondo che ci schiaccia
Ma 1. Queste funzionalità di cui parli sono tutte necessarie o quelle che servono esistono già o sono implementabili anche da privati che rispettano i requisiti minimi (di legge, non parliamo di interfacce colorate)? (e che i big non rispettano)
Secondo me la seconda, e se ha un costo (davvero maggiore di quanto si paga ai big?) questo costo viene ampiamente ripagato da una autonomia e
@ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza indipendenza, che si trasforma in una capacità di pagare prezzi reali e non causate da dipendenze e monopoli, e capacità contrattuale che ora ci stiamo togliendo. In più sviluppi competenze a livello locale o europeo (che ci servono a resistere ai dazi ad esempio), che migliorano la professionalità, quindi sviluppo di capacità tecnologica ed economica nostra. E maggiore competenze e investimenti in formazione.
2. Noi non possiamo fare
@ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza niente? Tutti i bambini usano cellulari allo stesso modo? Se ci sono genitori che danno il cellulare al duenne perché non rompa e altri che invece pongono dei giusti paletti, dobbiamo schierarci con i primi? Dobbiamo fare in modo che le cose continuino così? Non possiamo proprio fare niente? No scelte di voto, no scelte di consumo, no richieste all'amministrazione scolastica?
Io questo livello di passività non me lo concedo a me stesso
@filobus @ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza
La mia soluzione è chiedere ai produttori di smartphone modelli per adolescenti, con un OS modificato, senza app social e tutte quelle sconsigliate, senza possibilità di installarle.
@Sinnosis @filobus @ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza
"Chiedere ai produttori di smartphone [...]" significa letteralmente acquistare ai figli adolescenti dei gran 3310. Meno domanda = segnale che devono cambiare strategia. Ma il segnale dobbiamo mandarlo, perché finché il mercato degli smartphone funziona bene, non hanno motivo di produrre modelli per adolescenti, anzi, hanno molti motivi per non farlo.