this post was submitted on 07 Jan 2026
34 points (85.4% liked)

ich_iel

4215 readers
489 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org

!ki_iel@feddit.org


Sonstiges:

Zangendeutsch-Wörterbuch


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.

6. Keine ÜberfĂ€lle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen

BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 10 points 4 days ago (2 children)

Technisch gesehen verbietet der Veganismus nicht, die Maus ĂŒber den Haufen zu ballern, sofern sie danach nicht gegessen oder anderweitig verwertet wird.

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 14 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (3 children)

Technisch gesehen vertritt die vegane Ethik den quasi-utilitaristischen Standpunkt, das Leid von möglichst vielen Tieren und insbesondere möglichst vielen fĂŒhlenden Lebewesen in grĂ¶ĂŸtmöglichem Maße zu verringern, wodurch das Erschießen dieser Maus gerechtfertigt wĂ€re. Was nach diesem gerechtfertigten Tod mit ihr passiert, ist nicht mehr umbedingt Sache des Veganismus, weil ein totes Tier nicht mehr leiden kann.

E: Philosophie => Ethik

[–] Flipper@feddit.org 2 points 4 days ago

Nach der Argument Aktion könntrn Veganer Fleisch essen, solange das Tier durch einen Unfall gestorben ist. „Das Tier hat nicht extra gelitten, das ist ĂŒberfahren worden“ wird aber die wenigsten Vagener ĂŒberzeugen.

[–] celeste@feddit.org 2 points 4 days ago (1 children)

Nicht unbedingt alle vegane Menschen sind utilitaristisch, kann z.B. auch aus religiösen GrĂŒnden bzw. Prinzipien/Werten sein.

LĂ€sst sich wahrsch. auch mit Kant argumentieren sowas wie: Es kann ein sllgemeingĂŒltiges Prinzip aufgestellt werden, dass kein Mensch andere Tiere bedingungslos ausbeuten darf oder sowas.

Oder einfach Ekel vor der Tierindustrie und Tierleichen etc.

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 1 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Deshalb hab ich es auf die vegane Ethik eingegrenzt, auch wenn ich andere GrĂŒnde fĂŒr Veganismus nicht erwĂ€hnt habe. In der veganen Ethik ist Leidverringerung meistens die Argumentationsgrundlage, es gibt aber noch andere GrĂŒnde fĂŒr Veganismus.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (2 children)

Also stimmt dieser Spruch wirklich?

– Mit Fleisch von glĂŒcklichen Tieren
– Bringt doch lieber die unglĂŒcklichen um!

– Mit Fleisch von glĂŒcklichen Tieren

– Warum tötet ihr Tiere und warum impliziert ihr, dass ihr auch leidende Tiere habt?

[–] NichEherVielleicht@feddit.org 8 points 4 days ago (1 children)
[–] ZonenRanslite@feddit.org 7 points 4 days ago (1 children)

ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ tödlicher Virus

[–] NichEherVielleicht@feddit.org 7 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Tja ich rtfm halt nicht gerne, und was? Willste kÀmpfen? Kollabiert