this post was submitted on 29 Dec 2025
13 points (93.3% liked)
Chile
887 readers
33 users here now
Comunidad general de Chile para Feddit.cl
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Cada vez me molesta mas la critica a los 30 años.
Creo que la concerta hizo un buen esfuerzo, incluso si a ratos, pasos de bebé, de encaminar a chile a un estado de bienestar, Almenos mucho mas de lo que se ha progresado en estos últimos tiempos.
Podrían decir que fue bueno en la medida de los posible sjsjsjs.
Fue una crítica fue muy burda, incluso si tenía buenas intenciones.
No creo que esa haya sido la cuestión de fondo. Como tú dices, en eso sí se avanzó, aunque sea de a poco.
Para mí tiene que ver con que el camino que tomó el país desde la dictadura hasta hoy es el camino del individualismo. Eso nos ha dejado cada vez más solos para enfrentar la vida y cada vez más egoístas, enfocados en cosas que no son las importantes. Un estado de bienestar ayuda a combatir eso, pero solo cuando tiene un trasfondo cultural, cosa que en Chile nunca apareció.
Una opinión muy por encima y sin ser experto en la materia, pero Chile nunca salió de la mentalidad tipo "Muro de Berlín" ya que en la misma dictadura los propios vecinos se acusaban unos con otros de ser comunistas por cualquier motivo, sobre todo para hacer daño.
¿Realmente existe algún tipo de unidad en el país? Cuando fue el estallido social la gente salió a gritar claro, pero cada uno iba con una bandera distinta y nadie fue capaz de unificar nada, para el plebiscito lo mismo.
En los medios dicen siempre que en las poblaciones los vecinos defienden a los delincuentes, cosa que jamás en mi vida he visto por un lado y por otro diría que es hasta entendible si los mismos weones después se ponen a disparar al aire o amenazar a medio mundo si les pasa algo, la gente que denuncia o dice algo de forma anónima igual termina registrada en alguna parte y luego la información llega a los delincuentes de manos de abogados o cualquiera del poder judicial por que "ups, se me escapo borrar el nombre"
Y claro, tratar de unir al país es algo "comunista", luchar por derechos y bienestar para muchos es "comunista", esa porcentaje extra que va a empezar a pagar el empleador para las pensiones se va a un fondo común y eso también es "comunista" porque no se va a mi cuenta individual poh, después de todo yo me he sacado la cresta trabajando mas de 20 años imponiendo en el sistema y estos weones no han trabajado un día a nadie, ¿Y hay que pagarles pensión mas encima? ¿Qué se creen?.
Y yo creo que todos caímos en lo mismo una y otra vez sin escapatoria, estamos hace varios años programados para ser egoístas, mejores que el de al lado y si te puedo cagar, te cago.
Pero pucha, la verdad es que nadie quiere arreglar eso porque es el tremendo trabajo.
Para cambiar la educación tienes que arreglar la situación de los profesores
Para cambiar la situación del profesorado debes cambiar la economía
Para cambiar la economía debes cambiar impuestos, cobros, etc.
Nadie quiere pagar de mas, excepto que los super ricos y deliciosos de siempre se pueden llevar la plata a otro lado, uno como pobre tiene que pagar el IVA no mas y quejarse jaja
Y ahora vuelve con éxito el Kike Morandé y la farándula poh! O sea, en estricto rigor no tiene nada que ver, pero de seguro por ahí puede aparecer un estudio que correlacione estos desastres con ello jaja
Lo peor es que no dije nada, ni se me ocurre por donde partir arreglando el problema sin ponerle un rifle en la cabeza a medio mundo para que sea mejor persona, pero bueno, ya perdí el tiempo escribiendo esto :D
La economía chilena es tan abierta y dependiente que, aunque poco probable, la verdad es que no me extrañaría nada que terminemos con una crisis brutal al estilo de 1930. Todo depende de qué pase afuera. Y las perspectivas no son nada buenas de aquí a 2030. Alemania se desindustrializa rápidamente, EE.UU va a pique con las medidas trumpistas y China hace rato entró en una crisis de sobreproducción.
Ahí lo que desapareció hace 50 años va a tener que ser reconstruido a la fuerza, por mera supervivencia.
@ElWeonIsekai @caradenada
Para hacer una constitución hace falta un sujeto constituyente, lo que se suele llamar el Pueblo. En el proceso constitucional chileno quizás faltó el pueblo, una ciudadanía con vínculos comunes, no un conjunto inarticulado de consumidores aislados e individualistas.
Por otra parte, parece difícil hacer una constitución en un marco postmoderno, de primacía de la subjetividad individual. Una constitución es una máquina nada postmoderna.
Para hacer una constitución tiene que haber una élite ilustrada y que además tenga la capacidad de imponer su monopolio de la fuerza. Los progres y la izquierda no tienen eso. Entonces, el sueño de una nueva constitución, que en realidad era el deseo de un nuevo orden social, dependía y depende de la buena voluntad o el debido terror que tenga la derecha. Y conociendo a la derecha chilena, era bastante absurdo pensar que iban a ceder los pilares de su gallinita de los huevos de oro.
Y no digo más porque me pongo florentino para la cosa política. xD
Yo no creo que sea tan imposible hacer un proyecto político que una mayoría pueda empujar. Es cierto que hay mucho tribalismo, pero también es cierto que hay cosas que nos molestan a todos y que podrían ser abordadas con harto consenso social. El problema de verdad es el consenso político. Todo el mundo odia a los notarios. Todos sabemos por qué no se hace nada al respecto.
Los desastres naturales han probado ser un factor unificador del país una y otra vez, quizá un par de terremotos hubieran salvado la constituyente de ser un shitshow.
Técnicamente no, si hubiese habido un desastre grande de las primeras cosas que habría que dejar de lado sería cosas como el esfuerzo de la nueva constitución. Es un tema de "parche curita vs intravenosa".
A menos claro, que sea una catástrofe no efímera y que se alinee en varios ámbitos con la caída del estándar de cobertura de las necesidades sociales. Onda por ejemplo, no un terremoto que con cuea dura 60 segundos, sino una súper-sequía de ocho meses, que cause centenares de muertos desde Parinacota a La Serena, que amenace con cerrar el año escolar y que cause importantes pérdidas en el comercio cuando las tiendas no pueden abrir de día porque la gente muere al salir de sus casas.
...Pero por el otro lado, noooo tampoco, porque estarían los bots de la derecha negacionando el cambio climático y las viejas encerradas en la casa lloriqueando en el chat facho de guasá que todo es culpa de los gays y los librepensadores.
La verdad es que, desde un punto de vista funcional, lo que menos necesitas para hacer una constitución es el pueblo, ni menos cuando estamos en la generación tiktok. El pueblo desde una perspectiva posmoderna son el objeto de una constitución, no el sujeto.
La concertacion no es la continuación del proyecto de neoliberalismo? Eso no lo veo tan compatible con lo del estado de bienestar.
Lo es, excepto cuando toca hablar de la década dorada del crecimiento económico, en cuyo caso según la izquierda la Concertación es por alguna razón misteriosa un modelo radicalmente distinto al instaurado por los Chicago Boys.
No vaya a ser que se pueda pensar que algo positivo se le pueda atribuir a la dictadura.
Se utilizó la inercia que habia para empezar a construir programas muy importantes, hay muchas cosas, como los programas de vivienda pública de la concerta, hubo un momento en que parecía mas que lograble erradicar los campamentos en el país, que todos tuvieran casa, y claro, no eran las mejores, pero mucho mejor que nada, se expandió la infraestructura hospitalaria y se hicieron masivas reformas a la educación.
Yo creo que nuestras convicciones ideológicas, deben dictar nuestras metas, pero no los medios por los cuales avanzamos hacia estas, y creo que los de la concertación entendían bien esto, pensar en la cantidad de familias que lograron salir de la pobreza y/o que entraran a estudiar los primeros de su familia en esa época.
La varita mágica que tocó la Concertación fue la entrada masiva de capital occidental, que no estaba dispuesto a arriesgarse con la dictadura en el poder, y eso permitió esas preciosas tasas de crecimiento económico. El sector más derechista de la Concertación administró lo mejor que pudo al país e hizo las reformas para que ese capital se sintiera cómodo, por ejemplo la procesal penal exigida desde EE.UU. Al mismo tiempo, la izquierda de la Concertación presionó por mejoras sociales para que no surgiera ningún proceso de cuestionamiento real por fuera del pacto de caballeros acordado con la derecha, que es la dueña real del país.
Eso es todo.
El proceso está terminado. No es necesario ese centro político. No se va a volver a repetir.
Si no te importa el camino, que es el grueso de las acciones que uno conlleva en el desarrollo de algo, entonces lo que tienes es tincá, no ideología. Si no cuestionamos los métodos, y sólo nos importa el resultado, entonces está bien tener más vivienda social en Chile si fue, por ejemplo, construida usando esclavos, o si se le quitaron las tierras a las etnias originarias y se fusiló a los posibles herederos para lograrlo.
Para eso hay que juzgar las cosas con lo que es ético y con lo que no es etico, lo cual es distinto pero importante, yo siento que parte del fracaso de lo que fue el gobierno de allende, puede explicarse de cierta manera por su falta de pragmatismo, claro, fue harta la presión extranjera, pero hartas de las cosas que hicieron no funcionaron en lo absoluto y acabaron por crear desastres de proporciones, como lo fue el fiasco del canal del canal 6, y similar.
Puede ser, pero pragmatismo es diferente a "ignorar el mecanismo en favor del resultado".
sipo, y de eso se habla siempre dsfjdsffdshfsdfjhdsf.