this post was submitted on 09 Dec 2025
35 points (97.3% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4509 readers
460 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Formal hat er allerdings vollkommen Recht. Du hast bei ihm gekauft, und das war deine Entscheidung.
Wo er seine Ware herbekommt, ist allein seine Sache.
Wen er dann mit der Lieferung beauftragt, darüber hätte man evtl vorher verhandeln können.
Naja, er sagt es ist meine Entscheidung, ob ich die Ware zurücksende.
Klar ist es seine Freiheit, aber ich habe auch die Freiheit wütend zu sein. Nicht alles, was erlaubt ist, ist auch moralisch.
Wichtiger ist aber die Kaufentscheidung. "Wer soll mein Geld bekommen?" Nur damit kannst du in Wirklichkeit etwas bewegen.
LOL Ja das ist wohl sehr modern zur Zeit. Bringt aber nix.
Meine Kaufentscheidung wäre anders ausgefallen, hätte ich vorher alle Informationen gehabt. Daher kann ich hier eben nichts bewegen.
Meine Entscheidung, ein bestimmtes Unternehmen nicht unterstützen zu wollen, halte ich für legitim. Das darfst du auch gerne anders sehen. Ich frage hier ja auch nur um Rat, wenn ich einen Anwalt gewollt hätte, wäre die Anzeige ja schon längst raus ;)
Ist es auch, nur er hat dir niemals versprochen, dass er sich das nicht von Amazon besorgt. Das ist so ähnlich wie wenn du bei einer Veranstaltung etwas kaufst - da verspricht dir auch niemand, dass Händler X nicht im Spiel ist. Wenn er geworben hätte, dass Amazon außen vor ist, wäre das eine andere Sache, dann hätte er betrogen, das ist aber vermutlich hier nicht der Fall.
Das nennt man Arbitrage, nichts daran ist unmoralisch. Es ist ein Mechanismus der ineffizienz im Markt ausgleicht. Wenn du keinen Preisvergleich machst, hast du das nachsehen. So funktioniert die Welt, selbst wenn du das scheiße findest.
Bei allem Respekt, was ich für unmoralisch halte, entscheide ich selbst. Nur wenig von dem, was in unseren neoliberalen Märkten passiert, hat etwas mit Moral zu tun.
Ich habe natürlich vorher einen Preisvergleich durchgeführt und mich absichtlich gegen Amazon und für einen anderen Händler entschieden. Es handelt sich schlicht um eine intransparente Lieferkette, die unfreundlich ggü. dem Verbraucher ist. Der Verkäufer verschleiert den Versand sogar über einen chinesischen Tracking-Partner.
Spannend, das fügt ein Detail in das Bild ein warum du dich wirklich aufregst. Kann ich gut verstehen. Leider ändert das nichts an der Arbitrage Gelegenheit die dadurch entsteht. Ich fürchte auch das wird dir bei eBay eher noch öfter passieren. Sorry