this post was submitted on 26 Nov 2025
26 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4509 readers
605 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
26
ChatGPT: Zwei Drittel aller Deutschen nutzen laut Umfrage KI (www.zeit.de)
submitted 3 weeks ago by germanatlas@lemmy.blahaj.zone to c/dach@feddit.org
14 comments fedilink hide all child comments
 

Unter den KI-Chatbots liegt ChatGPT laut einer Forsa-Umfrage in Deutschland weiterhin vorn. Doch andere Unternehmen holen auf.

Rund drei Jahre nach der markttauglichen Einführung von ChatGPT nutzen zwei Drittel aller Deutschen laut einer Umfrage KI. In einer Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Forsa gaben 65 Prozent der rund 1.000 Befragten an, KI regelmäßig zu verwenden. Das ist deutlich mehr als bei vergleichbaren Erhebungen vor einem Jahr (53 Prozent) und vor zwei Jahren (37 Prozent). 

Fast jeder zweite Befragte (45 Prozent) nutzt KI nach eigenen Angaben mehrmals pro Woche, unter den jüngeren Befragten zwischen 16 und 29 Jahren sind es sogar 55 Prozent. Zwölf Prozent der Befragten gaben an, KI jeden Tag zu verwenden.

Auf den größten Marktanteil kommt laut der Forsa-Umfrage immer noch ChatGPT. 85 Prozent der Befragten sagten, dass sie den Chatbot von OpenAI bereits genutzt hätten. Danach folgen mit deutlichem Abstand die Mitbewerber. Einer von drei Befragten (33 Prozent) nutzte nach eigenen Angaben Google Gemini, einer von vier (26 Prozent) Copilot von Microsoft.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] AAA@feddit.org 4 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (2 children)

Ich sitze am anderen Ende eines "Programmierers" der nur AI code committed. Der liest seinen Code nicht, er versteht seinen Code nicht, und bei Fehlern ist er nicht in der Lage selbstständig herauszufinden WAS der Fehler ist. Entsprechend ist er nicht in der Lage Fehler zu fixen. Er verdeckt sie höchstens mit noch mehr AI Code.

Äußerst unangenehm.

Ich sehe es so: AI ist ein gutes Tool für Leute die schon programmieren können, aber ein schlechtes Tool für diejenigen die den schweren Teil überspringen wollen und es nur als Abkürzung sehen.

Lässt sich sicher auch auf andere Berufsgruppen oder Tätigkeiten anwenden.

[–] RalfWausE@blackneon.net 3 points 3 weeks ago

Ich sitze am anderen Ende eines “Programmierers” der nur AI code committed. Der liest seinen Code nicht, er versteht seinen Code nicht, und wenn es Fehler ist er nicht in der Lage selbstständig herauszufinden WAS der Fehler ist. Entsprechend ist er nicht in der Lage Fehler zu fixen. Er verdeckt sie höchstens mit noch mehr AI Code.

Autsch ... ja, das ist natürlich das worst case Szenario....

[–] lichtmetzger@discuss.tchncs.de 2 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Ich sitze am anderen Ende eines “Programmierers” der nur AI code committed.

Das ist die absolute Hölle, vor allem wenn man Kollegen hat die mit "good enough" und "funktioniert ja irgendwie" zufrieden sind und denen es völlig egal ist, was für Code sie da committen.

Ich hab das nicht mehr ausgehalten, weil das gesamte Programmiererteam außer mir so gearbeitet hat und vor 5 Monaten den Arbeitgeber gewechselt. LLM's können bei repetitiven Taks zwar echt hilfreich sein, aber wenigstens ein kleines bisschen Anspruch an seine eigene Arbeit sollte man schon haben und nicht einfach alles stumpf übernehmen und irgendwie zusammendengeln.