DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4509 readers

456 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Wegen KI-generierter Songs: GEMA gewinnt gegen OpenAI (www.ndr.de)

submitted 1 month ago by CyberEgg@discuss.tchncs.de to c/dach@feddit.org

11 comments fedilink hide all child comments

Dürfen KI-Unternehmen urheberrechtlich geschützte Werke ohne Zustimmung für das Training ihrer Systeme nutzen? Nein, sagt das Landgericht München und gab damit der GEMA Recht, die gegen das US-Unternehmen OpenAI mit seinem Tool ChatGPT geklagt hatte.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Zwuzelmaus@feddit.org 4 points 1 month ago (2 children)

sind Urheberrechtsverletzungen bei Verwendung von Code aus ChatGPT, Copilot und so weiter nahezu unvermeidbar.

"unvermeidbar" ist hier ein recht fragwürdiges framing.

Wenn etwas verboten ist, aber du tust es trotzdem und nennst es dabei unvermeidbar, dann darf man dich fragen:

Wärst du denn gestorben, wenn du das Verbotene nicht getan hättest?

[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 5 points 1 month ago

Nö wenn die Rechtsverletzung unvermeidbar ist, darf das Zeug halt nicht kommerzslisiert werden.

[–] tja@sh.itjust.works 1 points 1 month ago (1 children)

Aber "unvermeidbar" heißt doch nicht, dass es gut ist oder geduldet werden sollte?

[–] Zwuzelmaus@feddit.org 2 points 1 month ago (1 children)

Aber Urheberrechtsverletzung heißt, dass es verboten ist.

[–] tja@sh.itjust.works 1 points 1 month ago

Ja, eben