DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4378 readers

249 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Die dunkle Seite der Steine: Wie LEGO erwachsen wurde – und um seinen Kern kämpft (www.derstandard.at)

submitted 4 days ago by schnurrito@discuss.tchncs.de to c/dach@feddit.org

17 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Successful_Try543@feddit.org 5 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Auch Konkurrenten, die ähnliche Noppensysteme nutzen, werden regelmäßig verklagt – zuletzt sogar ein Hersteller von Betonblöcken. Die Strategie ist klar: LEGO versteht keinen Spaß, wenn es um den eigenen Markenschutz geht.

Wenn ich in Patent- Marken- und Musterrecht aufgepasst habe, dürfte sich zumindest diese Klage als bestandlos herausstellen.

[–] Zabjam@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)

Wenn ich mich richtig erinnere ging es darum, dass der Betonblock Hersteller sein Produkt bewarb indem er sagte das System sei so einfach verwendbar wie Lego Steine. Der Markenname wurde also benutzt. Ich habe keine Ahnung von Markenrecht, aber es klingt plausibel, dass Lego da Recht bekommen würde.

[–] Successful_Try543@feddit.org 3 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Lego stellt aber Spielzeug her und keine Baustoffe. Es ist schon etwas anderes, als wenn ein Hersteller anderer Spielzeug-Klemmbausteine sein Produkt mit dem Markenprodukt Lego vergleichen würde.

[–] Flipper@feddit.org -4 points 3 days ago (1 children)

Du musst deinen Markennamen verteidigen sonst verlierst du ihn.

[–] Successful_Try543@feddit.org 5 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Du musst deinen Markennamen in deiner Produktkategorie verwenden und kannst auch nur dort gegen die seine Verwendung durch Dritte klagen.
Wohlgemerkt, das bezieht sich auf den Namen, also egal ob dieser Lego, LEGO, lego, LeGo oder sonstwie geschrieben wird, nicht das Logo mit dem LEGO-Schriftzug, das nochmals unabhängig von der Produktgruppe extra geschützt ist.

[–] kossa@feddit.org 2 points 2 days ago

Keine Ahnung wie das in Holland ist, aber der Betonblockanbieter hat in Holland (erstinstanzlich, vermute ich) verloren ¯\_(ツ)_/¯