Privatliv

Har samtalen taget en forkert retning?

- Nu skal jeg passe på, hvad jeg siger. Jeg er ikke journalist. Hvis jeg var journalist, ville jeg prøve at følge pengene bag, hvordan sådan et narrativ er opstået, svarer justitsministeren og tilføjer:

- Du kan følge op på mit tip, hvis du vil.

Kommentaren falder Ivan Bjerre Damgård en anelse for brystet.

- Det er jo et forsøg på at mistænkeliggøre de folk, der er modstandere af det her forslag. Han forestiller sig, at alle modstandere nok er betalt af techgiganter – kunne jeg forestille mig, siger han og tilføjer:

- Jeg bliver jo umiddelbart fornærmet. Os, der har prøvet at italesætte, hvad problemerne var i det her forslag, vi synes faktisk bare, vi stiller vores ekspertviden til rådighed.

TV 2 har forsøgt at få en uddybende kommentar fra justitsminister Peter Hummelgaard, men ministeren er ikke vendt tilbage på henvendelsen før artiklens udgivelsestidspunkt.

Hummelgaard benægter bare virkeligheden. Det virker mest af alt som om han stikker fingrene i ørerne og skriger "jeg kan ikke høre dig! Jeg har ret, alle andre tager fejl!". Det er jo lige før han kunne have sagt "fake news!" som enhver anden Trumpist.

Kunne han ikke bare droppe det her vanvittige forslag og komme videre i livet? Nej, det er jo blevet alt for personligt og han har vist for meget hovmod og ego til at kigge sig selv i spejlet og indse at det her forslag ikke er en god ide alligevel.