this post was submitted on 29 Sep 2025
22 points (100.0% liked)

Chile

828 readers
27 users here now

Comunidad general de Chile para Feddit.cl

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Este hilo será renovado cada lunes

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] skrlet13@feddit.cl 2 points 1 week ago (1 children)

Y eso de "la misma bolsa" no le veo malo. Es una oportunidad de generar comunidad y mejores redes de apoyo. Hay demasiado capacitismo existente, si a otra persona autista le parece mal estar en la misma bolsa con alguien que requiere más apoyo, problema suyo.

La gente quiere soluciones genéricas que sirvan pa tó, pero si es UN ESPECTRO te toca evaluar caso por caso.

Además, está el factor de que puedes tener múltiples enfermedades, síndromes o transtornos al mismo tiempo que el autismo.

[–] caradenada@feddit.cl 3 points 6 days ago (1 children)

Y eso de "la misma bolsa" no le veo malo. Es una oportunidad de generar comunidad y mejores redes de apoyo.

Es que ese es precisamente el problema. Las personas con autismo severo tienen una realidad tan distinta que los beneficios de pertenecer a esa comunidad y a esas redes de apoyo prácticamente no existen. Por eso son las mismas familias de los autistas profundos los que están pidiendo que se haga oficial una división que ya se da en el mundo real.

[–] skrlet13@feddit.cl 2 points 6 days ago

Insisto, ya existía esa diferenciación. a la gente autista con menores requerimientos de accesibilidad antes se les decía Asperger, y a que tenían más, simplemente Autista. Y tampoco tenían beneficios entonces, muchas veces era más una condena por el capacitismo que aún existe.

En la actualidad, afortunadamente hay más recursos que son alcanzables por más gente.

Es imperfecto porque no hay cobertura total ni garantizada, pero ahi aplica la priorización,

Quizá pienses solo priorizar en términos de "grave" y "leve", pero es contraproducente. No todas las enfermedades leves se tratan con Tapsin ni todas las graves con operación. Es espectro por ese tipo de cosas. Y a veces algunas soluciones pueden ayudar tanto a casos graves como leves.

Pensarlo en términos de necesidades no retirará la priorización, es más eficiente cuando sabes las necesidades específicas de cada une. Hay que centrarse en satisfacer las necesidades de accesibilidad de forma específica por individuo. Se le da más a quien necesite más por ámbito requerido. Obvio le vas a dar primero a quien tiene más riesgo, pero se ha repetido mucho que tratan de usar soluciones 'one-fits-all' que no sirven siempre, tanto respecto a TEA como en el mundo de medicina en general.