DACH - jetzt auf feddit.org

Die einsteinsche Relativitätstheorie ist in erster Linie ein Modell, genau wie bsw. Newton. In einem bestimmten Anwendungsbereich zutreffend (im Zweifel eine gute Näherung) in anderen nicht. Es gibt sind seit langem Anwendungsfälle bekannt, die nicht von ihr beschrieben werden können oder nur durch ein theoretisches Konstrukt, das bislang nicht von experimentiellen Daten gestützt wird (aber eben auch nicht von ihnen widerlegt).

Das irgendwann ein für viele Situationen passenderes Modell kommt, das dort, wo die Relativitätstheorie Schwierigkeiten hat, besser passt, ist nicht unwahrscheinlich. Ob es MOND ist, ist eine andere Frage. Und auch diese Theorie wird das Universum vermutlich nicht allumfassend beschreiben. Aber vielleicht wird sie mehr passender beschreiben.

Das ist nicht mal etwas neues. In der Quantenmechanik stellt die einsteinsche Relativitätstheorie auch kein funktionales Modell dar. Wir haben dort derzeit viele Modelle, die in bestimmten Anwendungsfällen verlässlich sind, in anderen weniger und viele Grundannahme werden noch nichtnausreichend von experimentiellen Daten gestützt, um als bewiesen zu gelten, dass die Relativitätstheorie jedoch nicht aussreicht um die Quantenmechanik zu beschreiben, ist schon länger bekannt.

Wir reden hier von Grundlagenforschung. Fortschritte sind da, aber sie dauern, sind vieldeutig und haben erstmal keinen Effekt auf die meisten Leben. Das ändert nichts daran, dass sie manchmal durchaus revolutionär sind und unsere Welt nachhaltiger verändern werden, als es im Moment ihrer Entstehung absehbar ist.