DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4214 readers

361 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Spektakulärer Fund in Bayern: Fleischfressende Riesenlurche entdeckt (www.zdfheute.de)

submitted 3 days ago by Redditquaza@feddit.org to c/dach@feddit.org

19 comments fedilink hide all child comments

Auch abgesehen von der Überschrift, die mit ihrem Timing schon die eine oder andere amüsierte Reaktion auf sozialen Medien hervorgebracht hat, ja durchaus ganz interessant.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Multiplexer@discuss.tchncs.de 9 points 3 days ago (1 children)

Noch ein kleiner Hinweis, dass "ZDF heute" da ein bisschen geschlampt hat:
Anders als es im Artikel-Text steht, sind das nämlich keine Dinosaurier...

Sehr cool ist das trotzdem, so große fleischfressende Amphibien gibt es ja heute auch nicht mehr.

[–] Successful_Try543@feddit.org 1 points 3 days ago* (last edited 2 days ago) (2 children)

Die haben ~~nur~~ im Anreißer geschlampt:

Die Tiere ähneln Krokodilen, sind aber Dinosaurier,

Weiter unten im Text steht es richtig:

Bei den gefundenen Arten handelt es sich um Cycloto- und Metoposaurier. Sie ähneln Krokodilen, sind aber fleischfressende Riesenlurche.

[–] Kornblumenratte@feddit.org 5 points 2 days ago (1 children)

Weiter oben m Text steht noch zweimal "Dinosaurier". Das Zitat ist tatsächlich die Stelle, wo das Autory jemanden vom Bayerischen Landesamt für Umwelt zitiert. Also 100 % des eigenen Textes falsch trotz korrekter Vorlage. Das ist ziemlich sicher keine Schlamperei, sondern mangelndes Wissen.

[–] Successful_Try543@feddit.org 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Stimmt. Die haben da aus den Sauriern Dinos gemacht. Ich wollte nur darauf hinaus, dass der Satz unten nochmals auftaucht, nur diesmal richtig.

[–] meekah@lemmy.world 1 points 2 days ago (1 children)

Also für mich hört sich das nach einem Dino an

[–] Successful_Try543@feddit.org 3 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Alle Dinos sind Saurier (Dino-Saurier), aber nicht alle Saurier Dinos.

[–] meekah@lemmy.world 2 points 2 days ago (1 children)

Mir waren die anderen beiden Gruppen bisher nicht bekannt, daher habe ich Saurier immer synonym mit Dinos betrachtet. Wie unterscheiden sich die anderen Saurer?

[–] Successful_Try543@feddit.org 2 points 2 days ago (1 children)

"Saurier" sind erstmal alles, was irgendwie nach Echse aussieht. Das müssen nicht einmal Reptilien sein, sondern können, wie im Beispiel, auch Amphibien sein.

[–] meekah@lemmy.world 2 points 2 days ago (1 children)

Also es gibt heute noch Saurier? Cool!

[–] Successful_Try543@feddit.org 3 points 2 days ago

Da ein Teil der Dinosaurier zu den Vögeln zählt, gib es sogar heute noch Dinosaurier.