this post was submitted on 04 Aug 2025
7 points (100.0% liked)

Forskning og Videnskab

139 readers
7 users here now

Dansk

Dette fællesskab er dedikeret til formidling og diskussion af primært dansk forskning og videnskab, eller forskning som har interesse for danskere eller Danmark i al almindelighed.

Der må postes på alle nordiske sprog, alle rigsfællesskabets sprog, samt på engelsk.


English

This community is dedicated to the dissemination and discussion of primarily Danish research and science, or research that is of interest to Danes or Denmark in general.

Posts may be made in all Nordic languages, all the languages of the Danish Realm, as well as in English.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (5 children)

Tror problemet er generel menneskelig tillid. Det kan godt være de fleste valgløfter bliver holdt, men man skal holde næsten alle sine løfter som person hvis man vil betragtes som pålidelig. Hvis en du kender lover en masse ting men kun holder deres løfte 75% af tiden, så lærer du ret hurtigt ikke at stole på det de lover.

Sagt på en anden måde, det kræver lang tid med stabil udførelse af løfter at opbygge tillid, men et enkelt brudt løfte ødelægger meget tillid på ingen tid.

[–] VonReposti@feddit.dk 4 points 1 day ago (1 children)

Jeg tror ikke det er så meget det brudte valgløfte men omfanget af dem. Det nytter fx ikke noget at love 10 småting som er nemme at få igennem og en stor ting som "jeg vil aldrig gå i regering med Mette" og så bryde det sidste. Så kan det være lige meget at over 90% af sine løfter bliver overholdt.

Lige dette løfte er fx som jeg ser det årsagen til at Venstre lige nu kysser spærregrænsen. De havde en meget skarp linje med det og brød med det så snart de kunne se personlig vinding.

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Ja, altså de siger det jo også i artiklen:

Som led i projektet har forskerne registreret og fulgt Socialdemokratiets 112 valgløfter fra valgkampen i 2019.

Ét af dem - Arne-pensionen - stod markant frem.

- Det er et skoleeksempel på et vellykket valgløfte. Vi kan dokumentere, at det både flyttede stemmer og satte dagsordenen i valgkampen, siger Carsten Jensen.

- Men de andre 111 løfter husker vælgerne stort set ikke.

Så folk husker reelt mindre end 1% af valgløfter, hvilket vil sige det egentlig bare er vigtigt at man indfrier det løfte som folk husker (som jo nok er de store, vigtige løfter). Hvis nu arnepensionen ikke var blevet en ting ville det nok også ses som et stort løftebrud.

load more comments (3 replies)