this post was submitted on 04 Aug 2025
7 points (100.0% liked)
Forskning og Videnskab
140 readers
6 users here now
Dansk
Dette fællesskab er dedikeret til formidling og diskussion af primært dansk forskning og videnskab, eller forskning som har interesse for danskere eller Danmark i al almindelighed.
Der må postes på alle nordiske sprog, alle rigsfællesskabets sprog, samt på engelsk.
English
This community is dedicated to the dissemination and discussion of primarily Danish research and science, or research that is of interest to Danes or Denmark in general.
Posts may be made in all Nordic languages, all the languages of the Danish Realm, as well as in English.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Men det er jo et udtryk for en form for politisk naivitet hvis man tror at 100% af valgløfter kan opfyldes, for man skal jo simpelthen kunne samle et flertal.
Alle valgløfter skal jo sådan set starte med "Hvis vi kan samle 90 mandater bag forslaget, så vil vi..."
Måske antager jeg for meget, men jeg går ud fra at når de siger at de fleste valgløfter bliver holdt, så menes der de valgløfter det ligesom er muligt at komme igennem med? Altså hvis nu Alternativet lover et eller andet, så tænker jeg ikke at man betragter det løfte som "brudt" når de ikke får nok stemmer til at få det igennem? Så menes der at de fleste valgløfter efter et godt valg for partiet holdes, eller menes der alle valgløfter? Jeg kan da ikke forestille mig at mere end halvdelen af valgløfter bliver indfriet hvis vi ikke kun betragter valgløfter der er mulige at indfrie.
Uanset hvad, er lektien ikke at politikerne måske heller ikke skulle love så meget?
Det tænker jeg er svært at sætte på formel og inkludere i et studie, for hvem ved hvorfor et parti måske ikke vil støtte et forslag? Det kan vel hænge sammen med at de fx ikke får nok igen. Så jeg tror der er tale om alle valgløfter, men jeg kan ikke finde studiet fra artiklen så jeg kan ikke tjekke...