this post was submitted on 03 Aug 2025
13 points (93.3% liked)

Netzkultur / Netzpolitik

1148 readers
36 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema


Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de


Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.


Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org


founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] plyth@feddit.org 1 points 4 days ago (1 children)

Wer sich über die Entscheidung wundert, versteht die DSGVO nicht.

Wie ist das denn zu verstehen?

[–] General_Effort@lemmy.world 1 points 4 days ago (1 children)

Sehr viele Leute haben falsche Vorstellungen darüber, was die DSGVO verlangt. Wer sich wundert, wie Ämter und Gerichte entscheiden, zählt wahrscheinlich dazu.

[–] plyth@feddit.org 2 points 4 days ago (1 children)

Und wie ist die DSGVO hier bei der Entscheidung der Kommission zu verstehen? Die Verwunderung ist doch, dass O365 genutzt wird obwohl es unsicher ist. Sind die Daten dank DSGVO sicher?

[–] General_Effort@lemmy.world 3 points 4 days ago (1 children)

Datenschutz ist nicht dasselbe wie Datensicherheit. Man kann sich schon wundern, dass die Kommission nicht mehr Wert auf Sicherheit und Spionageabwehr legt. Aber dafür sind nicht die Datenschützer zuständig und um deren Entscheidung ging es.

[–] plyth@feddit.org 1 points 4 days ago (1 children)
[–] General_Effort@lemmy.world 3 points 4 days ago

Ahh. Freut mich, das wir rausgefunden haben worum es ging.

Noch eine Sache, vielleicht. Der DSGVO geht es nur um personenbezogene Daten.

Geheimnisse, wie ZB Verhandlungsstrategien der Union, Pläne zur Aufrüstung, usw... fallen nicht unter DSGVO. Wenn in einem Dokument steht, ZB welche Meinungen bestimmte Personen haben, dann sind das persönliche Daten. Auch wenn man indirekt auf so etwas Personenbezogenes schließen kann. Wenn man entsprechende Stellen löscht, dann ist das Dokument anonymisiert und wieder kein Fall für die DSGVO.

Ich glaube, bei der EU gibt es kein Amt für Spionageabwehr. Hmm...