this post was submitted on 01 Aug 2025
3 points (80.0% liked)

Tecnologia Etica e Sostenibile: Mobility, Smartphone, Gadget, Tablet, App, AI

361 readers
5 users here now

⚙️ Gruppo Tecnologia Etica e Sostenibile

Benvenuti nella sezione dedicata ai progetti Tech Etici e Sostenibili, il gruppo di discussione su smartphone, gadget, iPhone, Android, tablet, app, AI, Mobility e tech per la transizione ecologica.

Viviamo in un'era in cui la tecnologia può essere sia una soluzione sia una minaccia. Qui affrontiamo questi temi, proponiamo soluzioni con un focus su:


📚 Libertà di Condivisione

Tutti i contenuti presenti su Diggita.com sono pubblicati con licenza Creative Commons Attribuzione (CC BY 4.0)

founded 7 months ago
MODERATORS
 

Rilancio questa notizia per chi se la fosse persa. Molto importante e delicata per chi davvero ha intenzione di vivere l'internet senza Google.

https://www.smartworld.it/news/android-bootloader-rom-bloccati-direttiva-europa.html

@tecnologia

#europa #google #internet

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] sposadelvento@mastodon.uno 1 points 4 days ago (13 children)

@_Riccardo_ @tecnologia
Mi chiedo impatterebbe questo su OS come @GrapheneOS , che in realtà sono PIU' sicuri di AOSP.
Potrebbero 'certificarsi' in qualche modo? O sarebbero obbligati a vendere l'OS completo di smartphone?

[–] _Riccardo_@livellosegreto.it 1 points 4 days ago (12 children)

@sposadelvento @tecnologia @GrapheneOS se #google decide di bloccare il suo bootloader c'è poco da fare. Però tocca vedere i prossimi sviluppi su questa direttiva europea, magari riescono a trovare una via di mezzo. Per certificarsi dovrebbero cercare di trovare un sistema in cui il proprio OS non vada a impattare sulla voce "non possano essere utilizzati per danneggiare le reti o accedere senza autorizzazione a servizi;" dell'articolo 3 comma 3 della direttiva RED.
Presumo, magari ho detto na..

[–] sposadelvento@mastodon.uno 1 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (11 children)

@_Riccardo_ @tecnologia @GrapheneOS
Allora, linko una cosa sotto in cui dicono che AOSP dispone già di una API che conferma l'integrità e la correttezza del device. E loro, naturalmente, la implementano.

Io sono ignorantissima, ma mi pare abbastanza.
Risulterebbe uno scenario in cui non puoi 'moddarti' il telefono come ti pare, ma puoi scegliere un OS opensource purché implementi questa API correttamente.
Questa è libertà? E' sicurezza? E' una via di mezzo?
https://grapheneos.org/articles/attestation-compatibility-guide

[–] _Riccardo_@livellosegreto.it 1 points 4 days ago (1 children)

@sposadelvento @tecnologia @GrapheneOS Grazie della condivisione del link.
Il blocco del bootloader è un’azione che colpisce il principio del modding. Ti viene proprio impedito di accedere al menù di boot del telefono. Quindi anche se @GrapheneOS certifica la sua integrità c’è poco da fare.

Spero che qualcuno mi possa dire che mi sto sbagliando 🥲
Che scenario orribile sarebbe altrimenti 😭

[–] GrapheneOS@grapheneos.social 1 points 3 days ago (1 children)

@_Riccardo_ @sposadelvento @tecnologia GrapheneOS is used with a locked bootloader. It not only has full support for verified boot and hardware-based attestation but significantly improves the security of these systems:

https://grapheneos.org/features#anti-persistence

[–] _Riccardo_@livellosegreto.it 2 points 3 days ago

@GrapheneOS @sposadelvento @tecnologia So, if in a future where Google were to block the bootloader, but I already have a Pixel with GrapheneOS installed, would I still be able to use it without any issues?

load more comments (9 replies)
load more comments (9 replies)
load more comments (9 replies)