this post was submitted on 30 Jul 2025
64 points (98.5% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4141 readers
287 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Wäre auch interessant wo Männer oder Frauen benachteiligt werden.
In Führungsebenen ist der Anteil der Frauen deutlich geringer als in der gesamten Belegschaft und in der Teilzeit der Anteil von Frsuen besonders hoch.
Dennoch bedeutet das nicht gleich eine Benachteiligung/ Bevorzugung. In Teilzeit wird man zum Beispiel nicht gezwungen.
Und hier bei meinem Arbeitgeber werden Männer benachteiligt. Da steht in den Stellenausschreibungen offen, dass wenn Kandidaten die gleichen Qualifikationen haben, Frauen bevorzugt werden.
Ja, wann man unter Zwang tatsächlich nur versteht, dass niemand mit der Peitsche danebensteht, dann hast du recht.
Wenn man den Zwang aber weiter auslegt, und schaut, welche Mechanismen dazu führen, dass Frauen bspw. häufiger in Teilzeit arbeiten, stellt man schon fest, dass es an Diskriminierungen und Rollenzuschreibungen liegt.
Was gibt es denn noch für Gründe die Frauen in Teilzeit zwingen außer Kinder? Wenn 2 Partner Kinder haben, ist es zwischen den beiden zu entscheiden wer wie und wie viel erzieht und arbeitet. Das hat nichts mit Diskriminierung zu, vor allem nicht auf der Arbeit.
In Zeiten von immer ärmer werdenden Menschen ist das in klassischen Beziehungen mitnichten frei entschieden, wer mehr arbeitet und wer erzieht. Das ist dann ein wirtschaftlicher Zwang. Wenn du das mit "Männer verdienen besser" abgleichst kommt raus, dass Frauen öfter Erziehung leisten.
Aber krasser als all das ist eigentlich die gesellschaftliche Norm diesbezüglich: wir (meine Frau und ich) sind die Verrückten: ich bin stay-at-home Dad und sie arbeitet Vollzeit (ist übrigens auch geht so freiwillig: meine Frau verdient halt krasser als ich). Aber was sie sich für Sprüche anhören muss:
"Ach, sieht man dich AUCH mal wieder" wenn sie die Kids von der KiTa abholt. Pausenlos von Müttern "Krass, ICH könnte meine Kinder ja niemals so lange alleine lassen", wenn es darum geht, dass sie halt auch auf Dienstreise muss. Aber auch alles in einer Tonlage, die schon klar macht was da gemeint ist. Und das ist ja nur der First-Hand O-Ton, den wir mitbekommen. Das ist auch echt Crab Bucket Phänomen.
Das mit dem Gender Pay Gap verschwindet zum Glück immer mehr. Ich kenne keinen Tarifvertrag wo die Gehälter nach Geschlecht noch unterschiedlich sind.
Ja – die Gehaltsunterschiede innerhalb eines Berufs sind verschwunden.
Wenn man sich die Gehaltsunterschiede zwischen Berufen anschaut, sieht das anders aus. Warum verdienen Grundschullehrerinnen weniger als Gymnasiallehrer? Oder Friseurinnen weniger als KFZ-Mechatroniker?
Wir schleppen mit diesen objektiv nicht nachvollziehbaren Unterschieden zwischen klassischen Männer- und Frauenberufen immer noch den einzig auf der Diskriminierung von Frauen beruhenden Gender Pay Gap unserer (Ur)Großeltern mit.
Auf dem Papier gab es den ja quasi noch nie. Das sind auch Henne-Ei-Kreisläufe. Auch random anekdotisches Beispiel: meine Schwester (kinderlos) hat O-Ton gesagt bekomme: "du kannst keine Führungskraft werden, dir fehlt als kinderloser Mensch die nötige Empathie." Ihrer Kollegin wurde dann gesagt "du kannst keine Führungskraft werden, du warst ja so lange in Elternzeit, dir fehlt die Erfahrung." Machste nix. Man kann nur Führungskraft werden, wenn man Kinder hat und keine Elternzeit macht. Also so wie die meisten Männer.
Kommt ja von der anderen Seite oft genauso: Männer haben es schwieriger Elternzeit zu nehmen, weil ihre Chefs und Kollegen das doof finden. Deswegen werden dann sogar Einstellungen gemacht oder auch nicht. Freundin von mir hat über den Flurfunk mitbekommen "fast hätten wir dich nicht eingestellt, weil du ja eh vmt. bald ausfällst wegen Elternzeit. Gab nur keinen ähnlich qualifizierten Mann".
Anyway, lange Rede, gar kein Sinn: wird schon noch genug diskriminiert allerorten. Es ist gefühlt subtiler geworden.
Ich habe ja nichts gegen Ausländer, aber wenn ich deren Namen nicht aussprechen kann, die was anderes essen als ich, die irgendeine Art von Akzent haben, der dem meinen nicht gleichkommt, oder die schonmal in nem ~~Land~~ Dorf gelebt haben, dann passen die hier einfach nicht rein!!