Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Det er lige præcis husholdningsudgifterne der ofte bliver glemt. Huslejen er også en stor del, men i forhold til en på arbejdsmarkedet, hvor madbudgettet måske fylder 20%, kan det nemt fylde 40-50% for en studerende.
SU'en er steget med ca. 800 kr. over de sidste 10 år. Før skat.... Så hurtigt overslag siger at de studerende i dag får rundt regnet 400 kr. mere i budgettet.
Til sammenligning kunne jeg købe en laktosefri mælk for 10 kr. gang. 500g kylling kostede typisk 20-25 kr. Mange madvarer er steget til det dobbelte, og ingen (som i absolut ingen) er faldet i pris.
Det hænger på ingen som helst måde sammen at man bruger inflationstallene til at beregne en ydelse til en gruppe af menneske som ikke får gavn af langt det meste der er med i den beregning.
Som studerende betaler man slet ikke 50% i skat. Den højeste trækprocent man kan have er lige over 52% - det er skatteloftet.
For studerende er det tættere på 25%, da fradraget tæller meget når indtægten er så lav. Der er sikkert nogle herinde som kan sige nøjagtigt hvad deres trækprocent er.
Men med en lønforhøjelse på 800 kr får du ikke også et markant højere fradrag, så det faktisk udbetalte ligger tættere på 400 end dine påståede 600, og nu holdte jeg tallene simple for at gøre det nemmere.
Når det så er sagt, vil de 600 kr efter skat i dit eksempel stadig være et spark i ansigtet, i forhold til prisændringerne de sidste 10 år.
Fradraget er på 56200,-
Når man får 7086,- om måneden, så svarer det til 85032 kroner om året. Det er altså cirka to tredjedele du ikke betaler skat af hvis SU er din eneste indkomst.
Bundskat og kommuneskat er tilsammen ca. 37%. I runde tal kan du dele det med 3...
Du tager helt fejl. En faktisk udregning giver at studerende betaler 12,5% i skat.
Du tager fejl, men fint. Lad os bare lege med de tal du kommer med her.
12,5% trukket fra 800 kr. er 700 kr. Det betyder stadig i dit regnestykke at unge på SU har haft en alvorlig reallønnedgang over de sidste 10 år.
Hvis vi ser på hvad en studerende rent faktisk betaler for, altså de absolut nødvendige ting for at overleve i dagens Danmark. Så er det strøm, varme, husleje, internet, telefonabonnement, mad, transport, elektronik til skolebrug, bøger.
Prisforskellen på de ting i dag og for 10 år siden er langt højere end 700kr. Min husleje steg omkring 1000 kr. fra 2020 til 2025. Madpriserne er fordoblet. Varmepriserne steg i sig selv ~23% fra Jan. 2020 til Jan. 2025. Priserne på offentlig transport er en joke.
Alt for mange af de ting en studerende absolut har behov for er steget uforholdsmæssigt meget, men der bliver ikke korrigeret for det.
Jeg har ikke sagt nogen steder at SU'en er høj nok. Jeg er 100% enig i at SU og kontanthjælpen skal sættes væsentligt op.
Du kan også bruge tallene fra artiklen. Det giver et lidt andet resultat:
(1-6042/7086)*100 = 14,73% i trækprocent.
Du tager helt fejl.
Fint, du får ret jeg får fred. Jeg er ikke i den her tråd fordi jeg er interesseret i den del.