Linux

Ich stelle zum hundertsten Mal in Frage warum man bei etwas das nichts kostet überhaupt von Marktanteil redet.

edith:

danke für die Erklärungen. Ich hab mich wohl ein bisschen dumm gestellt; dennoch würde ich bevorzugen wenn man einfach von Nutzeranteil o. ä. reden würde.

Das tun übrigens auch die Statistiken auf die sich dieser (und fast alle ähnlichen) Artikel berufen.
Demnach gehören also die Leute die Linux selbst installieren auch zum Nutzeranteil. MMn sieht man hier schon wie schwierig dieser Begriff ist, im Vergleich zu kommerziellen und vorinstallierten Betriebssystemen.
Um welchen Markt geht es hier? Den Verkauf von Geräten oder Betriebssystemen/Software, oder das Internet als Ganzes?
Und wie definieren diese "Linux" überhaupt? Googleware ist schon mal nicht inbegriffen, sonst wäre der Anteil höher.

Dieses Gebabbel von Marktanteil setzt sich in so manchen Linux/FOSS-Köpfen fest und lässt wilde Träume gären, dabei ist Linux als Desktop-Betriebssystem immer noch zum grössten Teil eine Aftermarket-Affäre.

Schlussendlich muss man noch beifügen dass sog. Desktop-Geräte für viele Menschen nur noch optional sind, das mobile Gerät aber nicht. Und die allerwenigsten die Desktop-Linux benutzen haben kein Mobiles Gerät.

Der Artikel ist ein bisschen selbstironisch aber trotz allem unterstreicht er nur wie schlumpfig diese Mär vom "Desktop-Linux Marktanteil" ist.