this post was submitted on 26 Jul 2025
34 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4145 readers
295 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] ComfortableRaspberry@feddit.org 42 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (8 children)

Das glaube ich erst, wenn da tatsächlich was durch mindestens eine Abstimmungsrunde kommt. Eher erstickt Söder an seinem Döner, als dass er seinen Brauern ans Geld geht.

Dass das begleitete trinken gestrichen werden soll, hat für mich einen rein symbolischen Charakter, weil's schwer zu kontrollieren ist (Ausweiskontrolle beim Erwerb fällt weg, das machen ja die Eltern) und sicherlich keine spürbaren Konsequenzen für die Erwachsenen haben wird.

Aber ich lasse mich von der Zukunft gerne eines besseren belehren. Vielleicht macht die CxU jetzt einfach konsequent das Gegenteil von dem, was sie als Opposition gefordert hat.

[–] Saleh@feddit.org 4 points 1 week ago (2 children)

Das begleitende Trinken ist aus meiner Sicht auch weniger das Problem. Die Branche ist auch bereit das aufzugeben, und dafür weiter an den 16 Jahren für Bier, Wein & co festzuhalten.

Die sind ja nicht blöd. Die wissen, dass unter der Aufsicht der Eltern oft dann doch weniger getrunken wird, während außerhalb der Aufsicht dann mit 16, 17 richtig weggebechert wird.

Dazu kommt, dass das eine prima Nebelkerze ist, weil dann alle über ihre eigenen Erfahrungen, ihren Erziehungsstil u.ä. diskutieren können.

Tatsächlich wichtig sind die Altersgrenze, Einschränkungen von Werbung, und insb. dass das Zeug aus den Quengelgassen und Tankstellen wegkommt. In den Quengelgassen werden Alkoholiker in die Falle gelockt, die vorher noch erfolgreich die Getränkeabteilung gemieden haben. Kleine Kinder lernen von früh auf, dass was ihr Schokoriegel oder Plastikspielzeug ist, ist für die Erwachsenen der Schnaps und Tabak.

[–] aard@kyu.de 1 points 1 week ago

Ich selber halte das begleitende Trinken fuer nuetzlich um an Alkohol heranzufuehren und zu zeigen dass es eben kein Saufgelage sein muss. Solange wir als Gesellschaft Alkohol nicht komplett verbieten - und das ist eben unrealistisch - halte ich das fuer durchaus sinnvoll.

Statt das abzuschaffen wuerde ich eher Altersgrenzen ueberarbeiten - Alkohol ab 18 frei verkaeuflich, begleitendes Trinken ab 16. Ich hatte damals vor 16 ab und an ein Radler bekommen - Wein oder so noch nicht, und das muss auch wirklich nicht sein.

load more comments (1 replies)
load more comments (6 replies)