this post was submitted on 24 Jul 2025
26 points (100.0% liked)
Zocken
644 readers
22 users here now
Alles rund um unser aller liebstes Digitalhobby, unabhängig von Plattform und Genre.
Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.
Es gelten die TOS von feddit.org.
Icon: Video Game Controller, erstellt von isaiah658, 11.03.2016, public domain
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Naja... Spiele mit pornografischen Inhalten zu sperren finde ich äußerst fragwürdig. Wenn man Erwachsen ist, sollte man darüber selbst bestimmen können, was man sich anschauen möchte und was nicht.
Bei Spielen mit Inzest oder Minderjährigen ist ein Verbot natürlich in Ordnung und Notwendig!
Ist das jetzt die Killerspiel-Debatte 2.0? Womit begründet man ein solches Verbot und wem wäre damit geholfen?
Bei Inzest gehe ich sogar bei dir mit. Wird auch in Filmen und Serien gezeigt (z.B. Game of Thrones) und da hat auch niemand ein Problem.
Bei Minderjährigen allerdings sehe ich ein Verbot durchaus als sinnvoll. Das bewegt sich schon hart in Richtung CSAM und sollte meiner Meinung nach nicht verbreitet werden dürfen.
Wo soll denn hier der Unterschied zwischen Inzest und Minderjährigen in solchen Spielen liegen? "Es bewegt sich Richtung CSAM" müsste konsequent auch bedeuten "Inzestspiele bewegen sich Richtung FSAM/RSAM" oder "Call of Duty bewegt sich Richtung Aufnahmen von Kriegsverbrechen", was ja alles völliger Quatsch ist. In solchen Belangen gilt: Keine Opfer = kein Grund für ein Verbot. Dass Plattformen solche Werke im Rahmen ihres Hausrechts nicht anbieten möchten ist u. U. noch verständlich, dass aber Zahlungsdienstleister den Erwerb verhindern können oder gar ein komplettes Verbot sind logisch nicht wirklich zu rechtfertigen, insbesondere nicht wenn man schon Inzest in Spielen akzeptiert, ganz zu Schweigen von allen möglichen sonstigen Handlungen in anderen Genres.