24
Google: Menschen klicken halb so oft auf Links, wenn es eine KI-Zusammenfassung gibt
(netzpolitik.org)
this post was submitted on 23 Jul 2025
24 points (100.0% liked)
Netzkultur / Netzpolitik
1154 readers
37 users here now
Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema
Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de
Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.
Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.
Die Regeln von feddit.org gelten.
Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Menschen sind halt dumm und faul.
Naja, die KI-Zusammenfassung bei Google ist halt oft brauchbarer als tonnenweise KI-generierte und SEO-optimierte Schrottlinks, bei denen ich mich durch einen Berg Cookie-Banner, Werbung und unnötig lange Artikel scrollen muss, bis ich die gewünschte Antwort finde.
Der Witz ist, dass google die nicht KI generierten Links, die dir gute Antworten liefern würden, zwar für ihre KI Zusammenfassung crawlt, aber in der Suche nach unten manipuliert, damit du nicht auf links klickst sondern bei google bleibst.
Hmm. Klingt nicht so plausibel. Wenn man auf den Link klickt, dann gibt's ja Werbung, an der Google wahrscheinlich mitverdient.
Wenn man nicht auf den Link klickt, gibt's Werbung an der nur google verdient.
Wohl lange nicht mehr bei Google gewesen.
Ach, das ist schon ein Ziel bei google, nennt sich zero click search.
Es ist sicher kein Ziel für Google, dass die Leute zur bequemeren Konkurrenz gehen. Aber das widerspricht der ziemlich Verschwörungs-mäßigen Behauptung.
Ich kann es total verstehen und klicke auch nicht immer auf die Suchergebnisse. Viele Suchen sind ja recht banal und keine tiefergehende Recherche. Wenn du nur schnell wissen willst, wie alt Taylor Swift ist oder wie viele Kilometer eine US-Meile sind oder ob Schwäne fliegen können, dann reicht die KI-Zusammenfassung wunderbar aus und du musst dich nicht in die Hölle der SEO-Seiten begeben, die dir erstmal ein Cookiebanner, dann Werbung und dann ellenlangen Schrotttext präsentieren, nur damit irgendwo dann steht, dass Taylor Swift 48 Jahre alt ist.
Bei der nächsten Suche ist dann dieser Kommentar hier mit in der "KI" Suppe und dann erzählt mir die "KI", dass Taylor Swift 48 Jahre alt ist 😅
Gleich mal beide Kommentare hochwählen, für mehr Relevanz des richtigen Alters (48 Jahre) für Taylor Swift
:( Ich bin nicht faul