this post was submitted on 07 Jul 2025
7 points (100.0% liked)
France Digeste
190 readers
5 users here now
Conversations francophones dans un espace inclusif et modéré.
Comme c/france mais avec zéro tolérance pour les réacs : exclusion permanente immédiate.
Les règles sont simples :
- Pas de violence systémique (racisme, sexisme, etc.)
- Pas de propos dégradants
- Participez avec sincérité (trolls = dehors)
- Pas de contenus indigestes (murs de paie, murs de texte sans résumé, memes bas effort)
founded 6 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Les caméras de sécurité ne servent à rien à part à protéger le capital, il y a eu un lot d'études sur le sujet.
Gros article du monde qui couvre le (manque d')intérêt de la vidéosurveillance, tandis que les violences policières sont en hausse malgré la mise en place de caméras dans les rues et sur les policiers.
Nan mais la nouvelle génération de caméra de surveillance apportera enfin des résultats.
Et puis en vrai ce qu'il manque pour que la vidéo surveillance soit réellement efficace c'est de l'intelligence artificielle, de reconnaissance faciale et vocale.
On pourrais aussi imaginer dans un futur proche des agents de police équipés de lunettes de réalité augmentée lies aux caméras à proximité pour encore plus d'efficacité.
(On ne rigole pas, ce sont de vrais arguments avancés par les boites de vidéo surveillance pour vendre leur merde auprès du ministère de l'intérieur. Faut bien justifier de l'inutilité de la chose.)
Si j'avais lu 1984 je t'aurais cité des trucs du bouquin comme si c'était de bonnes idées mais je l'ai pas lu 😐
1984 c'est encore un de ces cas où le capitalisme lit une dystopie et se dit "ah cool c'est un mode d'emploi ?"
L'idée de criminaliser la pensée comme dans 1984, c'est à la mode dernièrement. Les USA qui te laissent pas rentrer chez eux si t'as la mauvaise opinion politique, la Chine qui pourrit ton crédit social si tu ne suis pas la ligne du parti, la France qui t'humilie publiquement si tu ne condamnes pas le Hamas avant chaque phrase sur un plateau TV, la centralisation des médias et des réseaux sociaux aux mains des ultra riches, etc…
Si tu veux une citation de 1984 en rapport avec notre monde actuel, j'approxime, mais ça donne plus ou moins, "la double pensée c'est accepter d'avoir deux opinions opposées simultanément". On veut exploiter les immigrés mais aussi les mettre dehors. On fait de l'écologie tout en criminalisant l'écologie. On déplace l'argent dans les poches des riches et on supprime l'ISF puis on se plaint de ne plus avoir assez de recettes fiscales. C'était malheureusement un peu trop visionnaire comme livre sur les dérives du néolibéralisme, et sur ce qui semble être en train de devenir son successeur, le technoféodalisme.
Le bouquin est intéressant à lire, et plutôt court. Les deux premiers actes ne sont pas particulièrement transcendants, c'est juste de la scifi oldschool bien écrite. Le troisième acte par contre, sous condition d'arriver à rentrer dans l'histoire et à empathiser avec le personnage principal, est très puissant émotionnellement.
Tout à fait d'accord. J'avais vraiment était marqué à la lecture par comment Orwell à su prévoir la surveillance insidieuse et permanente de la technologie dans nos vies et sa usage sur le contrôle de la population. Il avait compris le principe du smartphone avant l'invention du smartphone mais comme il n'a pas eu l'idée d'un boîtier dans la poche, il s'est contenté de parler des télé connectées.