this post was submitted on 12 May 2025
8 points (100.0% liked)
France Digeste
191 readers
4 users here now
Conversations francophones dans un espace inclusif et modéré.
Comme c/france mais avec zéro tolérance pour les réacs : exclusion permanente immédiate.
Les règles sont simples :
- Pas de violence systémique (racisme, sexisme, etc.)
- Pas de propos dégradants
- Participez avec sincérité (trolls = dehors)
- Pas de contenus indigestes (murs de paie, murs de texte sans résumé, memes bas effort)
founded 5 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Merci pour l'article. :)
Il me semblait avoir lu que le NFP c'était François Ruffin et que LFI était pas convié de base. Et que chaque parti était libre de voter comme il l'entendait ?
Source : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nouveau_Front_populaire
Ya des coquilles 🫤
Le projet de faire union de gauche dans la continuité de la NUPES était prévu l'instant où Macron a annoncé la dissolution. Ça avait déjà été annoncé aux militants locaux via la comm' interne de LFI (le but étant de les prévenir pour qu'ils ne tapent pas sur le reste de la gauche avant que l'union soit constituée, sinon il y a des coins où ça aurait viré en guerre contre le PS).
Avant que l'union soit annoncée publiquement, pendant que les partis étaient encore en discussions préliminaires, et sans en parler aux partis concernés, Ruffin a posté sur Twitter et déclaré devant la presse qu'il créait à son initiative personnelle un Front Populaire pour unir la gauche. C'était un coup de comm, qu'aucun parti n'a suivi : ça aurait juste crée du bordel auprès de LFI.
Le NFP s'est constitué le lendemain, entre les partis concernés, en l'absence de Ruffin.
Donc faudrait le rectifier sur wikipédia. Pcq même Olivier Faure ou les Verts, je crois, sur Pure Politique, le disent au sujet du NFP, pour justifier leur indépendance quant à la motion de censure face à Bayrou et en séponse aux question d'exclusion du PS.
Bref, et le PS n'est pas prèt de s'éteindre...j'aimerai bien que le PS coule une bonne fois pour toute.
Il est bien à l'origine du nom NFP.
Par contre ni lui ni les gens listés dans sa pétition étaient présents aux négociations, qui avaient déjà été prévues avant qu'ils lancent leur pétition. Si le projet était vraiment à leur initiative, ils auraient été là dans la réunion qui a crée le NFP, au minimum Ruffin. Ça a eu l'effet contraire, le fait d'annoncer ça dans le dos des partis fait qu'il n'a pas été invité.
À ce moment-là je me préparais pour faire la campagne de la 8ème circo de Paris, et on avait déjà eu pour instruction de se préparer à faire une campagne EELV et non pas LFI.
Merci pour les infos. :)
C'est terrible comme dégat. En tout cas, je vois Ruffin sous un autre angle à présent : négatif.
Pour ma part, j'ai toujours vu Ruffin négativement, à cause de ses ambiguités sur le racisme et la violence d'état.
Lors des dernières législatives, Ruffin a tenté une campagne populiste, en tentant de draguer les racistes. Bilan, il a perdu une circonscription facile. Ça a confirmé mon opinion de lui tout en confirmant que cette stratégie est un échec (les racistes vont adorer ce type de personne, mais continueront à voter droite dure ou extrême droite, tandis qu'il perd des soutiens à gauche).
Bah c'est comme Roussel qui tente de draguer les racistes, c'est sûr que c'est l'homme politique "de gauche" préféré des votants de droite et c'est quelque chose il faut le reconnaître. Ce qu'il faut reconnaître aussi, c'est que les votants de droite ne voteront jamais pour lui, c'est donc contre productif, ça participe à la montée de la droite. Le PCF devrait taper sur la FI par sa gauche, et pas par sa droite, sinon ça ne justifie que la gauche de droite (après, est-ce que la direction du pcf est vraiment de gauche ? c'est un autre débat)
Clairement ils vont avoir du mal à taper sur LFI par la gauche vu que ce qui restait de leur aile gauche (excepté Chassaigne) est partie au PG puis à LFI.
Historiquement ça fait 60 ans qu'ils sont un parti rouge brun, ils vont pas changer demain. Leur business c'est les fiefs de la ceinture rouge, il restera plus rien quand les dinosaures seront à la retraite. Ça en dit long sur l'état du parti que Roussel ait gardé son poste après avoir perdu sa circo.
Tout ce que je peux dire de positif sur eux, c'est que leurs militants (les vieux plus que les jeunes) sont toujours là quand on a besoin d'eux pour des actions militantes de terrain. Sauf quand ça touche à la défense des immigrés, mais bon c'est le PCF quoi.
C'est ce que j'entendais par ma petite question. Avec le mix de paduteam et d'usul/ostpolitik/moodie, l'image que j'ai du pcf, c'est qu'on est plus proche du tankie stalliniste que du trotskiste progressiste (foutre la merde pour que les ouvriers ne se mettent pas d'accord avec des étudiants en 68, c'est quand même con)