this post was submitted on 10 Mar 2025
10 points (100.0% liked)
Chile
806 readers
19 users here now
Comunidad general de Chile para Feddit.cl
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
¿Es mucho leseo si uno pone PCs con una distro de linux estable (tipo Debian, Rocky u OpenSUSE Leap) para unos computadores que en esencia lo que más harán es tener abierto Chromium, Gmail e imprimir boletas de 80mm?
La gente en ventas no suele gustarle que le modifiquen el espacio de trabajo, pero algo me dice que el computador aguantará más si usa linux en vez de Windows. ¿Qué DE sería mejor usar? GNOME y KDE usan muchos recursos para mi gusto considerando que tendrán Chromium abierto cuando los PCs tienen entre 4 y 8 gb de RAM a lo más. Xfce, MATE son mejores, Cinnamon es amable.
Me está tentando considerar hacer algo así a mediano a largo plazo.
Edit: con respecto al nivel de dificultar, depende de la experiencia. Si los admins tienen mucha experiencia con windows y LDAP o lo que ocupen, es mejor dejarlos con lo que saben manejar mejor. Si nadie administra mucho la wea, no hay motivos para usar windows xD Va a ser todo infinitamente más fácil, o en el peor de los casos igual de difícil, pero no más.
Gnome y KDE están pensados para tarros con muchos recursos. Mate, xfce, cinamon, etc, son mejores para PCs más viejos. Sobre todo si no te importa un aire de modernidad en el escritorio.
El usuario administrador con sudo, tiene que ser distinto al que ocupe el operador. Y ojalá con VNC/SSH para poder arreglar weas a distancia.
Cualquier distro estable te sirve, pero tiene que ser la misma para todos y documentar los cachos y cosas comunes, para hacer la mantención más fácil.
Éxito!
Voy a poner ojo en lo que mencionas del VNC/SSH. Y voy a dejar separado al usuario de ventas de cualquier cosa que sea configuración, sin derecho a sudo, como lo he hecho con el compu de mi sobrina jajaja.