Deutschland
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil.
Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)
___
Regeln
Seid nett zueinander.
Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___
view the rest of the comments
Hm, könnte aber auch umgekehrt sein: "Je weniger sie der Regierung vertrauen, desto mehr Zeit verbringen die Befragten auf Social Media"? Ich glaube nicht, dass die Studie eine Kausalität zeigen kann, nur Korrelation.
Wie man die Daten interpretiert, kommt halt auf den eigenen Bias an:
„Social Media zerstört Vertrauen“ -> Realität ist nicht so schlimm, aber Social Media und Desinformation erzeugen eine falsche Realität
„Menschen mit niedrigem Vertrauen konsumieren eher Social Media“ -> Menschen, die Vertrauen in System verloren haben, vertrauen auch „klassischen“ Medien nicht mehr
„Klassische Medien erzeugen Vertrauen“ -> „Klassische“ Medien stützen bewusst oder unbewusst Regierung und Parlament
Alle Sätze beschreiben die Daten, implizieren aber andere Erklärungsansätze