this post was submitted on 20 Feb 2025
64 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4151 readers
283 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Der CSU-Kandidat für das Amt des Bundesagrarministers, Günther Felßner, hat Nutztiere entgegen der Auffassung von Experten als „klimaneutral“ bezeichnet. „Das Tier ist klimaneutral, weil es Biomasse frisst“, sagte Felßner am Donnerstag der taz. Denn die Pflanzen hätten ja vorher den Kohlenstoff aus der Atmosphäre gebunden, den das Tier dann wieder abgibt.

...

Laut Umweltbundesamt verursachte die Landwirtschaft 2023 inklusive der Emissionen aus Böden und Maschinen 14 Prozent der Treibhausgase in Deutschland. Der Großteil hängt mit der Tierhaltung zusammen. Doch wenn Felßners Behauptungen korrekt wären, könnten diese Angaben falsch sowie die Forderungen nach Reduktion des Konsums von tierischen Lebensmitteln wie Fleisch und Milch unnötig sein. Felßner will die Tierhaltung sogar noch stärken.

Sind Tiere also klimaneutral? „Natürlich nicht“, antwortet Friedhelm Taube, Agrarprofessor der Universität Kiel, der Mitglied im „Kompetenzteam“ der CDU im Landtagswahlkampf 2017 in Schleswig-Holstein war. „Wir haben einige Personen im öffentlichen Raum, die hier Märchen erzählen“, so der Wissenschaftler. Kühe etwa produzierten Methan, das zwar vergleichsweise schnell abgebaut werde, aber in dieser Zeit viel stärker zur Erderhitzung beitrage als Kohlendioxid (CO2).

...

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Obelix@feddit.org 14 points 5 months ago (5 children)

Irgendwie wird man ja zum alten Meckerrentner, aber wenn so kackendreist gelogen wird... es ist ja völlig logisch, dass ein Tier nicht klimaneutral sein kann, weil der Anbau des Futters logischerweise CO2 ausstößt. Die Düngerproduktion stößt CO2 aus. Der Bauer fährt mit dem Trecker über das Feld, verbrennt dabei Diesel. Das Futter wird per LKW transportiert. Der Stall wird geheizt. Das Tier wird per LKW zum Schlachthof gefahren. Das zerlegte und verarbeitete Tier wird dann gekühlt zum Supermarkt gefahren, wo es weiter gekühlt wird.

Und dann kommt jemand von der CSU und erzählt "Das Tier ist klimaneutral, weil es Biomasse frisst". Und naja, wenn solche Leute in der Politik auftauchen und so schamlos lügen und damit durchkommen, haben wir schon verloren

[–] CyberEgg@feddit.org 7 points 5 months ago (1 children)

Die Logik ist, alles ist Klimaneutral weil das CO2, das ausgestoßen wurde, ja vorher irgendwann mal gebunden werden musste 😬

[–] Cliff@feddit.org 3 points 5 months ago

Müssen wir halt nur mal eben ein paar Millionen Jahre warten. Dann wird das schon wieder.

load more comments (3 replies)