this post was submitted on 31 Jul 2023
10 points (91.7% liked)

Suomi

2258 readers
2 users here now

Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.

The Finnish community for natives and proficient users of the language.


English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz

Paikkakuntien yhteisöt / City communities:

Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :

founded 4 years ago
MODERATORS
 

Medvedev sanoi sunnuntaina sosiaalisen median palvelu X:ssä, että Ukraina vastahyökkäyksen onnistuessa Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää strategisia ydinaseita.

Ei varsinaisesti mitään uutta auringon alla. Medvedev möyhyää samaa virttä kuin ennenkin, mutta ei ole omalle ruudulle hetkeen osunut ukon meuhkaamista.

"Sosiaalisen median palvelu X" toisaalta vähän huvittaa, mutta onhan tuo nyt ihan uskomattoman typerä aikaisempaan verraten (syy ei toki ole Ylessä, mutta silti).

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] cryball@sopuli.xyz 3 points 2 years ago (1 children)

Mulla saattaa olla ymmärryksessä joku vaje, kun en viimeisen 1.5v aikana ole nähnyt ydinaseen käytöllä olevan saavutettavissa mitään hyötyä? Venäjän toiminnan on tähän asti ainakin periaatteessa ymmärtää, jos tavoitteena on ns. suur-venäjän rakentaminen.

Laajempi hyökkäys ukrainaan oli toki venäjän johdolta suuri virhe, mutta ajatus pohjasi luultavasti vääristyneeseen käsitykseen länsimaiden valmiudesta tukea ukrainaa. SIltä kantilta voi ymmärtää päätöksen hyökätä, kun tavoitteena oli venäjän aluevallan kasvattaminen. Nykyisellään huonosti etenevän sodan jatkamisenkin voin ymmärtää tietynlaisen maineen ylläpidon avulla.

Ydinaseiden käyttäminen on mielestäni kuitenkin sellainen keino, jolla ei saavuteta oikeastaan mitään venäjälle edullista.

[–] IsoKiero@sopuli.xyz 4 points 2 years ago

Tuskin sillä mitään saavuttaakaan, mutta samaa ajatusmallia tuohon voi ainakin yrittää soveltaa. Jos ei kerran perinteinen sodankäynti tuota haluttua tulosta niin atomiaseilla voi pistää vaikka koko Kiovan autiomaaksi ja sitä kautta pakottaa Ukrainan antautumaan. Tällainen poltetun maan taktiikka ei tietysti globaalissa maailmassa toimi, mutta jos ajatus pyörii vain tyhjiössä jossa on vastakkain pelkästään Venäjä ja Ukraina eikä muuta maailmaa ole olemassa, niin ihan loogisesti selitettävä ajatusketju tuosta tulee.

Ja toisaalta Venäjällä tuntuu olevan ainakin jossain määrin ajatus, että jos he eivät saa Ukrainan viljapeltoja haltuunsa niin sitten ei saa kukaan muukaan ja myös tässä tapauksessa säteilevä autiomaa voi olla juurikin sitä mitä halutaan.

Länsimaat (ja oletettavasti Kiina) tietysti tulisivat tuommoisen tempun tuomitsemaan raskaimman kautta, laskeuma voisi liipaista naton 5 artiklan ja sitärataa, jolloin Venäjällä loppuu kyllä pelimerkit kesken vielä nopeammin kuin nyt, mutta ihan valtavaa tuhoa tuommoisella silti saataisiin aikaiseksi. Toivonmukaan rahamiehet ja muut vaikuttajat kulisseista saavat hommaa hillittyä ennenkuin suuri ja mahtava soiden suu vaahdossa painetaan nappia.