Forum Libre

Je me souviens avoir lu Poil de Carotte enfant et m’être dit que même si ses parents n’étaient pas gentils, c’était quand même un sale gamin (il fait du mal aux animaux, etc.). Quand je l’ai relu adulte, ça m’a bouleversée de voir la manière dont il était traité. Dans ce cas, ce n’est pas la difficulté « technique » du livre qui était le problème, je ne réalisais pas vraiment à quel point les enfants sont vulnérables face aux adultes, et ne comprenais pas le fait que les mauvais traitements que Poil de Carotte subissait influençaient son comportement.

Sur un sujet moins grave, je me souviens aussi avoir lu au collège un bouquin de Jane Austen ou d’un auteur anglais plus ou moins contemporain et d’avoir été très confuse parce qu’un prêtre (ou futur prêtre ?) voulait se marier avec une meuf sans sembler remettre en question son choix de carrière. (Je ne savais pas que les prêtres anglicans pouvaient se marier.)

Et relire les romans russes que j’ai lu ado et où je pense avoir compris à peu près 10% du propos.

Toi aussi tu étais paumé parce que tu ne faisais pas le lien entre les noms russes et les surnoms correspondants et pensais que c’était des personnages différents ? J’ai le souvenir d’avoir essayé de lire un roman russe au collège, je ne sais plus lequel, et d’avoir abandonné de dépit en plein milieu en me rendant compte que Machin et Machinou (pas les vrais noms) étaient en fait la même personne.