Wolne oprogramowanie robione przez wolnych ludzi

286 readers

1 users here now

founded 4 years ago

MODERATORS

WarIsEternal@szmer.info

Matrix/Element: grafiki nie wyświetlają się (szmer.info)

submitted 10 months ago by dj1936@szmer.info to c/programowanie@szmer.info

34 comments fedilink hide all child comments

W rozmowie z jedna osoba nie widzę grafik, jakie mi wysyła. Ta osoba widzi te, które ja wysyłam.

W rozmowie z drugą osobą ani ja nie widzę zdjęć od niej, ani ona ode mnie.

Czy ktoś potrafi pomóc?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] wacpan@szmer.info 1 points 10 months ago (15 children)

http://raw.githubusercontent.com/propiro/instantMessengersPasta/master/pasta_pl.txt :-)

– Kolega akurat życzy sobie używać Matrixa i to ten chce usprawnić. Bez urazy, acz M. też jest wolny, bezpieczny, prywatny i ustandaryzowany – po prostu nie jest XMPP/Jabberem, tylko alternatywą, aczkolwiek ten drugi istnieje znacznie dłużej i może być "standardami dojrzalszy".

[–] andyy@fosstodon.org 2 points 10 months ago (14 children)

@wacpan M nie jest 😉
https://hackea.org/notas/matrix.html

XMPP jest faktycznie standardem, bo został ustandaryzowany, M nie.

[–] wacpan@szmer.info 1 points 10 months ago (13 children)

Dzięki, o kurczę, nie wiedziałem o tym. Czytam z uwagą – to zaiste kontekst. Również pewne przestrogi słyszało się na temat Signala.
Choć znów komentarz nt. Tora/onion routingu (tj. US Navy):

http://www.reddit.com/r/TOR/comments/anq680/comment/efv6b7x/ .

[–] dj1936@szmer.info 2 points 10 months ago (1 children)

Co to znaczy, że został ustandaryzowany?

[–] wacpan@szmer.info 1 points 10 months ago

Na przykład, że projekt – jak protokół komunikacyjny – podąża za tym podejściem:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Otwarty_standard ,

mam tu nb. zastrzeżenie co do twierdzenia, że Matrix (protokół) nie jest ustandaryzowany – wszak publikują specyfikację:

load more comments (11 replies)