this post was submitted on 14 Sep 2024
43 points (97.8% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4520 readers
460 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Don_alForno@feddit.org 3 points 1 year ago (1 children)

Die Frage ist natürlich berechtigt. Zumindest bei der Rente führt das aber wenigstens auch zu einer Deckelung der späteren Bezüge.

[–] Senseless@feddit.org 6 points 1 year ago (1 children)

Rentenbezüge gedeckelt lassen, aber Einzahlungsdeckelung aufheben. Eventuell dafür den Satz anpassen. Heulen immer alle rum, dass sie nicht wissen wie die Rente, Pflege oder sonst was gezahlt werden soll aber wirklich anfassen traut sich auch keiner.

dass sich auch Besserverdienende entsprechend der durchschnittlichen Lohnentwicklung relativ gleichbleibend an der Finanzierung der Sozialversicherung beteiligen

Das ist das hüpfende Komma.

[–] Don_alForno@feddit.org 11 points 1 year ago

Ja ... ne .... zusätzliches Geld bitte eher über Vermögenssteuern etc. rein holen. Die wirklich fetten Fische unter den Einkommen lassen sich sonst einfach in Aktien o.ä. auszahlen oder rechnen sich sonstwie arm, und die dazwischen wären völlig zurecht angepisst von der Idee. Mit 90k im Jahr lebst du gut, aber sicher nicht in Saus und Braus.