Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
For det første tror jeg man skal huske at vi er blevet rigere. Vi har det generelt bedre sådan rent økonomisk set end for 50 år siden hvor mange flere familier havde en hjemmegående forældre. Så på den måde tror jeg ikke pengene er helt forsvundet. Men der er flere ting der gør det mere komplekst tror jeg.
Ældrebyrden er nok en del af forklaringen. Vi har bare en helt anden demografi i dag end vi havde for 50 år siden, og den demografi er desværre vægtet mod de højere aldre hvor folk går på pension og bliver en udgift frem for en indtægt for samfundet.
Der er måske også en slags udbud/efterspørgsel effekt? Ved ikke hvordan jeg skal forklare det men hvis alle tjener 1 krone den ene dag og så alle tjener 2 kroner den næste dag, er folk så blevet rigere? Altså har det gjort den enkelte familie rigere, sådan relativt set, da kvinderne kom ind på arbejdsmarkedet, eller er det bare det samme fordi alle andre også blev rigere? Samfundet (og kvinder) har nok nydt godt af det som helhed, men er den enkelte familier rigere end før?
Der er nok også noget med boligmarkedet. Urbanisering forårsager en skævvridning af samfundet på geografisk plan. Personligt kan jeg slet ikke finde arbejde udenfor København (det findes måske nok, men jeg finder det ikke og det betaler sikkert ikke lige så godt) og det betyder at jeg jo er nødt til at bo ret tæt på byen. Og det samme gælder alle andre. Så boligmarkedet er bare gået amok og ingen forældre der skal til at købe noget større for at få børn har jo råd til det. Man skal jo altså have fysisk plads til en baby, ellers går det jo ikke.
Jeg tror der er mange forklaringer.
Det er blevet dyrere at arbejde. Der er mange som er afhængige af at eje 1-2 biler fordi arbejdet ikke længere findes lokalt.
Levestandarden er steget og det koster selvfølgelig, men det er også vanskeligt at fravælge noget. Flere ting er blevet forbrugsvarer, fordi kvaliteten er faldet på f.eks. møbler, husholdningsting og tøj. Køb og smid væk er dyrt.
Det virker lidt som at være fanget i et forbrugshelvede bare for at eksistere. Samfundet er primært drevet af at skabe profit, og den kan kun komme et sted fra.