Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Hmm men det har vel en indflydelse? Når Anders Lund Madsen har 8 børn så hænger det måske også lidt sammen med at manden har ressourcer nok til at købe et hus til 14 millioner. Når man har den slags ressourcer kan man også meget nemmere vælge at bruge tid på at opdrage børn eller måske ligefrem have den ene forældre gå hjemme med barnet.
Jeg lyttede på debatten hvor han var med og sagde nettop det men det var mere i forbinde se med at et parti ville give 20.000 for at at man fik et barn eller give skattelettelser for hvert barn man fik
Det er klart at hvis man fik nogle millioner per barn så ville det hjælpe men der var tale om et latterligt lavt beløb i forhold til den livsændring det indebære. Anders' pointe er at folk værdsætter deres egen tid mere end penge og at penge derfor ikke ændre på det.
I øvrigt er det et meget spændende program som jeg lyttede til for første gang forleden.
Jeg forstår det bare ikke rigtig, for det må da være et regnestykke man kan lave? Når staten siger det er et problem at vi ikke får børn, så læser jeg det som om at det vil koste samfundet et antal kroner at vi ikke får børn nok. Så lad os bare sige at staten tjener/sparer X kroner for hvert barn der bliver født. Så må det da økonomisk give mening at give forældrene X kroner per barn, tænker jeg. Jeg forestiller mig ikke at X er så småt at det er sølle 20.000?
Det er vel en beregning nogen i finansministeriet kan finde ud af. På den anden side var det vel også finansministeriet der regnede sig frem til at det giver mening at fjerne Store Bededag, så måske har jeg for høje forventninger.
(jeg er ikke økonom og ved ikke om noget af det ovenstående giver mening)
I det debat program var der meget godt indspark fra flere sider, blandt andet med nogle der havde tal om at det ikke var helt så skidt med færre børn og at med færre børn var der også færre udgifter i veldfærds staten til de børn.
Der var også nogle der ikke mente at vi skal tilpasse vores liv efter systemet men at systemet skal tilpasse sig borgene. Altså at det ikke er meningen at vi skal lave flere børn for at kunne opretholde et veldfærds stat.
Det er meget god 'lytning' hvis man har tiden til at lytte til udsendelsen.