this post was submitted on 02 Aug 2024
2 points (100.0% liked)
Chemin de fer, trains, univers ferroviaire
208 readers
3 users here now
Tout ce qui a trait aux chemins de fer.
trainspotting, histoire des chemins de fer, tramways, chemins de fer miniers, signalisation, réglementation, tout ce que vous voulez !
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Il y a encore beaucoup de lignes non électrifiées et qui ne le seront probablement jamais.
Ça reste bien plus efficace que le transport routier.
Oui, c’est sûr que comparé au routier, ça reste mieux.
Par curiosité, pourquoi ne pas les électrifier ? Est-ce que c’est simplement une question de coût, ou est-ce qu’il peut y avoir des contraintes techniques qui empêchent de le faire ?
PS : Du coup, en écrivant ce commentaire, je me suis souvenue du train régional qu’on prenait pour aller au patelin natal de ma grand-mère, et de ce que je comprends, il marche au diesel. C’est marrant, je n’avais jamais fait gaffe à ça et avais juste supposé qu’il était électrique comme les trains que j’ai l’habitude de prendre. Pour ma défense, ça fait plus de dix ans que je ne suis pas montée dedans, mais je l’ai quand même pris de nombreuses fois enfant sans jamais remarquer qu’il n’avait pas de caténaire. Comme quoi, on est souvent ignorant de ce qui nous entoure.
Simplement parce que l'électrification coûte extrêmement cher surtout dans la cambrousse où il faut partir de zéro, le combustible avec le matériel moderne, pas tellement. Les tunnels sont une contrainte technique, il faut la place pour une caténaire au gabarit, et ça ne se fait pas des tunnels où il faudrait baisser le pantographe. C'est surtout une question de coût aussi, en général agrandir le tunnel c'est possible.
Merci pour ta réponse, c’est intéressant.