this post was submitted on 04 Aug 2024
44 points (90.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4214 readers
331 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Vorsicht: Link geht zur Fossillobby

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] rumschlumpel@feddit.org 39 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

Ständig erscheinen neue und fragwürdige Umfragen zum Thema Tempolimit auf Autobahnen. Vieles davon ist unseriös und nur politisch motiviert. Mobil in Deutschland e.V. ist ein Automobilclub, der die Interessen der Autofahrer tatsächlich ernst nimmt. Daher fragen wir die Betroffenen, nämlich die Autofahrer.

LOL. Ich hab nicht einmal einen Führerschein!

Wollt Ihr ein Tempolimit auf Autobahnen, oder wollt Ihr eben kein starres Tempolimit? Und wenn ja, wo sollte das Limit liegen?

Antwortmöglichkeiten:

  • Für ein Tempolimit von 100 km/h
  • Für ein Tempolimit von 130 km/h
  • Gegen ein generelles Tempolimit
  • Ist mir egal

Um tatsächlich zu erfahren, welches Tempolimit die Leute gerne hätten, sind zwei mögliche Zahlenwerte plus "gar kein Limit" und "egal" ziemlich ungeeignet. Hätte ich eine beliebige Zahl angeben können, hätte ich 120 hingeschrieben, und viele Autofahrer würden wahrscheinlich einen Wert über 130 nehmen (selbst 160 wäre schon eine deutliche Verbesserung - es ist einfach Quatsch, dass man auf der Autobahn so große Geschwindigkeitsunterschiede zulässt).

Naja, Lobby macht Lobby-Dinge.

[–] foopac@discuss.tchncs.de 40 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

vieles davon ist unseriös...

Unter der Umfrage ein Bildchen mit "Dein Automobilclub gegen ein Tempolimit"

Hm ja, sehr neutral und seriös.

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 32 points 1 year ago (1 children)

wir fragen die Betroffenen, nämlich die Autofahrer

Weil Anwohner mit ständigem Lärm und Abgasen nicht betroffen sind vom nicht vorhandenen Tempolimit?

[–] Black616Angel@discuss.tchncs.de 1 points 1 year ago (1 children)

Ebenso PassantInnen, die überfahren werden. Die sind ~~b~~getroffen.

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 1 points 1 year ago (1 children)

Naja, auf der Autobahn eher weniger

Ja okay, da sind es eher andere, die in Unfälle verwickelt werden und damit wieder AutofahrerInnen. Stimmt schon.

[–] Successful_Try543@feddit.org 17 points 1 year ago (1 children)

Ich bin selbst Autofahrer und finde ein Tempolimit von 120 km/h gut.

[–] Tartufo@lemmy.world 12 points 1 year ago

Ist bei mir als Autofahrer ähnlich. Würde ich aus dem Stegreif eine Zahl nennen müssen wäre es 120 (weil man eh oft nur das fahren kann/darf) oder 130 (weil aktuell Richtgeschwindigkeit). Welcher von beiden Werten es im Endeffekt wäre, macht aber vermutlich keinen großen Unterschied. Ich denke auch dass man beide Werte mit gescheiter Vorbereitung den meisten Leuten als sinnvoll aufzeigen könnte. Man müsste halt wollen und vor allem bräuchten wir mal einen echten Verkehrsminister, nicht ein Autolobby Fanclubmitglied.