DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4214 readers

353 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Krise beim Batteriehersteller: Varta-Aktionären droht Totalverlust (www.tagesschau.de)

submitted 1 year ago by Sibbo@sopuli.xyz to c/dach@feddit.org

24 comments fedilink hide all child comments

Kann mir mal einer erklären, was da vor sich geht?

Warum werden denn Aktionäre und Schuldner enteignet? Man kann sich doch einfach darauf einigen, dass es die nächsten zehn Jahre keine Zinsen, Dividenden oder Schuldrückzahlungen gibt? Das käme für das Unternehmen, für zumindest zehn Jahre dann, auf genau das selbe raus? In zehn Jahren kann man dann ja immer noch entscheiden, Aktionäre und Schuldner zu enteignen.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] AntonMuster@discuss.tchncs.de 8 points 1 year ago (2 children)

Alternative wäre halt die Insolvenz und da würden Aktionäre und Gläubiger genau so ihren "Einsatz" verlieren. Zinsen und Börsengewinne werden doch immer mit dem Verlustrisiko begründet, aber wenn man dann tatsächlich mal was verliert, wird natürlich trotzdem geheult.

[–] Laser@feddit.org 22 points 1 year ago

Das schöne hier ist ja, es verlieren nur die meisten Anleger. Der Hauptanteilseigner - der über die Jahre über mehrere Kanäle Geld aus der Varta gezogen hat - bleibt das de facto, weil er nach Plan zusammen mit Porsche die Firma nachher kauft. Für ihn entsteht da kein Verlust.

Jetzt zu sagen "an der Börse verliert man halt auch mal lol", während eine Heuschrecke auf Kosten von Anlegern und Mitarbeitern (es geht immerhin meines Wissens nach auch um Pensionsfonds) sich vom Staat gedeckt die Taschen vollmacht, halte ich für etwas fehl am Platze.

[–] rumschlumpel@feddit.org 2 points 1 year ago

Der Verlust besteht doch eigentlich schon daraus, dass die Aktie von 200 auf 3€ gefallen ist.