wolny internet

W ciągu ostatniego półwiecza "inteligentność" - dążenie do wszechobecnej informatyki i sztucznej inteligencji - stała się mandatem: nowym sposobem zarządzania i rządzenia polityką, gospodarką i środowiskiem.

Inteligentne telefony. Inteligentne samochody. Inteligentne domy. Inteligentne miasta. Konieczność uczynienia naszego świata coraz mądrzejszym i bardziej "inteligentnym" w obliczu coraz bardziej złożonych wyzwań rodzi kilka pytań: Czym jest ten "mandat inteligentności"? Jak się pojawił i co mówi o naszym ewoluującym sposobie rozumienia rzeczywistości i zarządzania nią? Jak wyobrażamy sobie ludzkie przetrwanie jako zależne od dużych zbiorów danych i sztucznej inteligencji?

Książka ta śledzi historię biologii ewolucyjnej, myśli neoliberalnej, sztucznej inteligencji, planowania urbanistycznego i zarządzania środowiskiem, aby odpowiedzieć na te pytania. Czyniąc to, ujawniamy zarówno nierówności, przemoc i rasizm wbudowane w systemy uczenia maszynowego, jak i alternatywne wyobrażenia zarówno maszynowej, jak i ludzkiej inteligencji i życia.

Zwycięzca dorocznej nagrody Society for Science, Literature, and the Arts (SLSA) Michelle Kendrick Memorial Book Prize 2023

"Z precyzyjnym skupieniem i prowokującymi paradoksami, The Smartness Mandate jest napisany w imieniu przyszłości planetarnej inteligencji i tego, jak mogą one wyłonić się z obecnej krótkowzroczności".
 -Benjamin Bratton, Uniwersytet Kalifornijski w San Diego
  
 "W krytycznej syntezie, równie konstruktywnej, co ostrej, Halpern i Mitchell zręcznie historyzują i chirurgicznie demistyfikują opartą na danych "inteligencję", która rządzi dzisiejszą biopolityką, od handlu opcjami po "odporne" miasta. Ta książka nie mogłaby być bardziej na czasie".
 -Reinhold Martin, Columbia University i autor książki Knowledge Worlds: Media, Materiality, and the Making of the Modern University.
  
 "Jeśli myślisz, że technologie cyfrowe są "inteligentne", pomyśl jeszcze raz. Ta książka zagłębia się w materialne podziemia i logikę inteligentności, przynosząc ulgę jej agencjom, operacjom i wynikom. Bogato sugestywna i polityczna książka dostarcza ważnego ostrzeżenia planetarnego".
 -Lisa Parks, wybitny profesor medioznawstwa, Uniwersytet Kalifornijski w Santa Barbara

Przetłumaczono z DeepL.com (wersja darmowa)

Rozwój aplikacji Polskie Drzewa

Nasze Stowarzyszenie opracowało aplikację do inwentaryzacji drzew miejskich i tworzymy mapę polskich drzew. Aplikacja jest całkowicie bezpłatna dla wszystkich, którzy chcą brać udział w tej akcji. Kilkadziesiąt Wolontariuszek i Wolontariuszy w Polsce inwentaryzuje drzewa w różnych miejscowościach.

Chcemy rozbudować aplikację aby zwiększyć jej funkcjonalność i zmienić powierzchnię serwerów... na to potrzebujemy środków finansowych.

Demo inwentaryzacji drzew miejskich: https://drzewa.radom.pl

Wierzymy, że wybór szkoły nie powinien ograniczać się tylko do kryterium punktowego.

Po8klasie pomaga Ci wybrać szkołę średnią, pokazując jej różnorodne aspekty - od progów punktowych, po zajęcia dodatkowe.

Dążymy do tego, aby prezentować najpotrzebniejsze dane w najprostszej formie, tak, aby uczniowie i rodzice mogli lepiej poznać szkoły, jeszcze przed wyborem przyszłej ścieżki edukacyjnej.

Chcemy być hubem ciekawych danych o szkołach oraz tworzyć progresywne "rankingi" szkół. Wszystko open source. Aby władze publiczne mogły mieć własne, lokalne wyszukiwarki bez uzależniania się od jednego dostawcy.

Dlaczego to robimy? https://po8klasie.pl/blog/post/droga-do-po8klasie/

Ktoś chce nam pomóc? Potrzeba ludzi różnych specjalności. Robimy to jako: https://commoncitizentech.org/

Jest sporo pomysłów na wspieranie oddolnego aktywizmu np. wsparcie dla Front Szkolny czy dashboard open source do analizy np. opóźnień autobusów.

Our project embodies a unique effort to intertwine human insights and artificial intelligence to grapple with complex policy dilemmas. We are in the process of building a state-of-the-art platform where policymakers, citizens, and AI can engage in a collective discourse. This collaborative interaction is expected to not only expedite decision-making processes but also augment their quality, paving the way for more inventive and efficacious policy resolutions.

Michał i Ola opowiadają o technologii i prawie, uwzględniając kwestie prywatności i bezpieczeństwa. W tym odcinku m.in. doręczenia pism sądowych poprzez komentarz do transakcji sieci Bitcoin, kolejne wariacje wykorzystania AI, walka marketingowa Biedronki z Lidlem.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/2414208

Osoba prowadząca konto Pablo Morales na X/Twitterze, atakujące „symetrystów” oraz konkurentów Platformy Obywatelskiej, nie tylko PiS, ale także partię Razem, czy Hołownię, była opłacana przez tę partię. Tak wynika ze śledztwa dziennikarskiego przeprowadzonego przez Szymona Jadczaka z Wirtualnej Polski.

Platforma Obywatelska zapłaciła 305 tys. zł przedsiębiorcy z Warszawy prowadzącemu to konto, za “analizy politologiczne”.

Pablo Morales był jednym z tych, którzy wylansowali pojęcie „symetryzmu” i nadawali ton rozmaitym atakom ze strony „Silnych Razem” na wszystkich, którzy, choćby w niewielkim stopniu, odstawali od jedynie słuszniej linii sztabu PO. Przykład jego produkcji sprzed paru dni doskonale obrazuje te zbitki słowne, które potem podawane są przez setki i tysiące fanbojów i polityków PO:

„Partia Razem to absolutnie oderwany od rzeczywistości mental, oblany tonami sosu z najbardziej infantylnego symetryzmu, jaki widziałem. Komunizm-latte z foremką, łopatką i durną miną…”

Co ciekawe, PO długo nie chciała zastosować się do obowiązującego prawa i udzielić informacji zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej. Doprowadziło to do złożenia skargi do sądu na bezczynność partii przez Wirtualną Polskę i stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska. Dopiero wówczas PO łaskawie odpowiedziała i przedstawiła faktury.

To nie jest zaskoczenie. Cały internet jest przesiąknięty takimi praktykami. Robią to korporacje, robią to ich odpowiedniki partyjne. Mnóstwo opinii, które krążą po sieci, także taka, że „symetryści=PiS”, są po prostu kampaniami złego PR wymierzonymi w określone środowiska konkurencyjne. To wszystko jest produkowane za ciężkie pieniądze w sztabach konglomeratów partyjno-medialno-biznesowych.

Piszę o tym od lat i jestem oczywiście z tego powodu także atakowany za „spiskowe teorie” i „symetryzm”. Ile się obelg na mój temat naczytałem, szkoda mówić. Mnie to nie rusza, bo mam świadomość, że to są głównie efekty płatnych kampanii, których dostałem odpryskami. Efekty są też takie, że te brednie powielają potem durni ludzie już całkiem za darmo.

Dlatego najlepsze jest finansowanie społecznościowe. Wolę być „zależny” wyłącznie od was, moich czytelników i czytelniczek. A nie brudnych interesów partyjnych czy biznesowych (na jedno wychodzi zresztą).

Dlatego nieustannie zapraszam do wsparcia: patronite.pl/Wolnelewo Tylko dzięki takiej formie finansowania niezależna od tych konglomeratów biznesowych opinia może przetrwać.

Xavier Woliński

X zawiesił konto wdowy po Aleksieju Nawalnym.

Nie jest jasne, dlaczego sieć społecznościowa, dawniej Twitter, zawiesiła konto Julii Nawalnej.

Wcześniej dzisiaj na swoim koncie X, Julia Nawalnaja wezwała Kreml do "oddania ciała Aleksieja i umożliwienia jego godnego pochówku".

Powiedziała również, że "nie obchodzi jej, jak sekretarz prasowy zabójcy komentuje jej słowa".

Wczoraj wieczorem oskarżyła Władimira Putina o zabicie jej męża i powiedziała, że dowody zostaną wkrótce przedstawione.

Kreml zaprzeczył zaangażowaniu i powiedział, że twierdzenia, że rosyjski przywódca jest odpowiedzialny, są nie do przyjęcia.

Z jakiego VPN-a warto korzystać w 2024 roku? Subskrybujecie jakieś rozwiązanie komercyjne? A może jest coś darmowego, czemu warto zaufać?

Jak ogłosił we wtorek senator Ron Wyden (D-OR), polityczna organizacja pro-life uzyskała od brokera dane dotyczące lokalizacji telefonów komórkowych i wykorzystała je do kierowania reklam do osób, które odwiedziły 600 klinik aborcyjnych w całym kraju.

Wyden wzywa teraz Federalną Komisję Handlu (FTC) i Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) do szybkiego podjęcia działań przeciwko brokerowi danych Near Intelligence i zapewnienia ochrony prywatności pacjentów, których dane zostały wykorzystane, zgodnie z listem wysłanym do agencji.

Senator rozpoczął dochodzenie w sprawie firmy w zeszłym roku, w następstwie raportu Wall Street Journal ujawniającego, że grupa pro-life Veritas Society wykorzystało dane o lokalizacji telefonu komórkowego udostępnione reklamodawcom internetowym w celu kierowania do osób odwiedzających kliniki Wisconsin Planned Parenthood dezinformacji na temat zdrowia reprodukcyjnego.

Biuro Wydena skontaktowało się z agencją reklamową Veritas Society i dowiedziało się od jej reprezentantów, że kampania sięgnęła daleko poza Wisconsin, docierając do osób odwiedzających 600 klinik Planned Parenthood w 48 stanach. Pierwszy o ustaleniach Wydena poinformował serwis Politico.

Dyrektor Near potwierdził również wcześniejsze doniesienia Wall Street Journal, że firma dostarczyła dane o lokalizacji kontrahentowi z branży obronnej, który udostępnił je agencjom wywiadowczym i Departamentowi Obrony, podało biuro Wydena.

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) orzekł, że osłabienie szyfrowania end-to-end nieproporcjonalnie zagraża prawom człowieka. Decyzja międzynarodowego sądu może potencjalnie zakłócić proponowane przez Komisję Europejską plany wymagające od dostawców usług poczty elektronicznej i komunikatorów tworzenia backdoorów, które pozwoliłyby organom ścigania na łatwe odszyfrowanie wiadomości użytkowników.

Orzeczenie ETPC zapadło po tym, jak rosyjska agencja wywiadowcza - Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB), zaczęła wymagać od Telegrama udostępniania zaszyfrowanych wiadomości użytkowników w celu powstrzymania "działań związanych z terroryzmem" w 2017 roku. Rosyjski użytkownik Telegrama twierdził, że wymóg FSB naruszył jego prawa do życia prywatnego i prywatnej komunikacji, a także prawa wszystkich użytkowników Telegrama.

Przez dziesięciolecia plik robots.txt regulował zachowanie robotów indeksujących. Jednak w miarę jak pozbawione skrupułów firmy AI poszukują coraz większej ilości danych, podstawowa umowa społeczna sieci rozpada się.

Nie jest to idealny system, ale działa. W każdym razie działał. Przez dziesięciolecia głównym powodem istnienia robots.txt były wyszukiwarki; pozwolił im indeksować twoją witrynę, a w zamian one odesłały ludzi z powrotem do ciebie. Teraz sztuczna inteligencja zmieniła to równanie: firmy w całej sieci wykorzystują twoją witrynę i jej dane do tworzenia ogromnych zestawów danych szkoleniowych w celu tworzenia modeli i produktów, które mogą w ogóle nie uznawać Twojego istnienia.

Plik robots.txt reguluje zasadę "daj i weź"; sztuczna "inteligencja" dla wielu wydaje się jednak "brać i nie dawać". Ale jest w niej teraz tak dużo pieniędzy, a stan technologiczny zmienia się tak szybko, że wielu właścicieli witryn nie może nadążyć. A podstawowa umowa stojąca za robots.txt i siecią jako całością - która przez tak długi czas sprowadzała się do "wszyscy po prostu zachowujcie się ok" - może również nie być w stanie nadążyć.

Znacie może projekty FOSS, którym przydałby się dodatkowy programista do utrzymania i/lub rozwoju? Szukam projektu, do którego mógłbym dołączyć, ale chciałbym żeby to było coś, z czego ludzie rzeczywiście korzystają.

Kuba i Arek omawiają m.in.: nowe unijne prawo do naprawy, krytykę Apple za ich posunięcia w związku z aktem o rynkach cyfrowych UE. Ujawniamy także nasze fundacyjne postępy w nowym projekcie o nazwie Rentgendroid.

Dostęp do informacji publicznej i możliwość udziału w debacie publicznej nie mogą być uzależnione od zgody na regulamin zamkniętej usługi konkretnej firmy. Czas, by instytucje i osoby publiczne wzięły sobie to do serca i rozważyły publikowanie w zdecentralizowanym Fediwersie.

Pisze @rysiek@szmer.info na łamach @panoptykon@eupolicy.social.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/2242735

To przykład, który ktoś (albo "AI") zaciagnęło do treści jako prawdziwe zdarzenie.

cross-postowane z: https://lemmit.online/post/2079689

This is an automated archive made by the Lemmit Bot.

The original was posted on /r/polska by /u/softf on 2024-02-05 10:43:47.

Powołanie rady ds. sztucznej inteligencji przy Ministerstwie Cyfryzacji nie przeszło w branży bez echa. Kontrowersje - wedle opinii niektórych - wbudza fakt, że w jej składzie nie znaleźli się przedstawiciele świata nauki oraz strony społecznej. Wiceminister Michał Gramatyka uważa, że członkowie rady nie reprezentują żadnego biznesu i dodaje w rozmowie z nami: „To otwarte grono. Nie wyobrażam sobie, abyśmy odmówili zainteresowanemu udziału w pracach”.

Znów piszę w Oko Press o technologii, tym razem nurkuję w temat e-wyborów.

Oszuści i oszuści romansowi nadużywający mediów społecznościowych do oszukiwania ludzi nie są niczym nowym.

Wydaje się jednak, że problem ten znacznie się pogorszył na Instagramie w ciągu ostatniego roku, a jego firma macierzysta Meta nie radzi sobie skutecznie z fałszywymi profilami, nawet jeśli istnieją wystarczające oznaki wskazujące, że profil nadużywa czyichś zdjęć i tożsamości.

W naszym dochodzeniu BleepingComputer zaobserwował przypadki, w których zgłaszanie fałszywych profili, które podszywały się pod osobowość internetową lub osobę publiczną, kończyło się odrzucaniem takich zgłoszeń po ich "przetworzeniu", przynajmniej częściowo, przez coś, co wydawało się być zautomatyzowanym systemem podejmowania decyzji. Z zaskoczeniem dowiedzieliśmy się również, że nawet po odwołaniu się od decyzji, wynik pozostał niezmieniony, a fałszywe profile, o których mowa, nadal nie zostały usunięte z platformy.