Sette paesi dell'UE mettono in guardia la Commissione contro decisioni affrettate sull' "equo compenso".

A maggio, il commissario per il mercato interno Thierry Breton ha annunciato che l'esecutivo dell'UE avrebbe presentato una proposta entro la fine dell'anno che obbligherebbe le piattaforme a pagare un "equo contributo" allo sviluppo di infrastrutture digitali come le reti 5G.

Ma ora, i firmatari della lettera (Paesi Bassi, i primi firmatari, Danimarca, Estonia, Finlandia, Irlanda, Svezia e Germania) sono preoccupati e sottolineano il fatto che lo sviluppo delle reti ad alta capacità e il rapporto tra gli operatori di telecomunicazioni e le piattaforme sono questioni complesse che definiscono come funziona Internet oggi.

(continua)

Forse pochi di voi sanno cosa sia il modulo SGX della vostra CPU. E forse non sapete che relazione ci sia con il DRM. Quindi forse non sapete cosa stia succedendo in questo momento alle CPU di Intel e di AMD.

La storia e' abbastanza lunga. Saprete di preciso cosa sia un DRM. Un DRM e' un sistema (Digital rights management) che serve ad impedire che una persona possa usare contenuti digitali se non ha i diritti per farlo. Il DRM funziona In brevissimo) facendo in modo che, leggendo un contenuto voi vi troviate ad invocare l'esecuzione di un pezzo di codice che voi non avevate richiesto, il quale controlla se avete i diritti per quello specifico contenuto.

(continua)

https://keinpfusch.net/e-alla-fine-la-verita-presenta-il-conto/

Cosa fare se la cittadinanza protesta per chiedere al governo tedesco di opporsi al capillare programma di intercettazione di massa sulla messaggistica privata voluto da Commissione Europea e approvato dall'Europarlamento?

Semplice: facciamo terrorismo per spaventare la popolazione!

dal 2020 al 2021 l'hosting di contenuti pedopornografici in Germania è decuplicato!

PeDRA, o "Elaborazione dei dati personali per l'analisi dei rischi", è un programma avviato nel 2016 come protocollo d'intesa tra Frontex e l'organismo di polizia dell'UE Europol finalizzato a scambiare dati sulla scia degli attacchi di Parigi del novembre 2015 da parte di militanti islamici e che le autorità francesi avevano collegato alla crisi dei rifugiati in Europa.

All'incontro del novembre 2021, Hervé Yves Caniard, direttore degli acquisti di #Frontex e il suo superiore Fabrice Leggeri, a capo della struttura, avevano proposto di intensificarlo notevolmente, consentendo alle guardie di frontiera di Frontex di raccogliere quelli che alcuni esperti legali hanno definito dati personali "intrusivi" da migranti e richiedenti asilo, compresi i dati genetici e l'orientamento sessuale; archiviare, analizzare e condividere tali dati con Europol e le agenzie di sicurezza degli Stati membri; e per raschiare i profili dei social media, il tutto con la premessa di reprimere la migrazione "illegale" e il terrorismo.

Oggi il programma ampliato #PeDRA prenderebbe di mira non solo le persone sospettate di crimini transfrontalieri come la tratta di esseri umani, ma anche i testimoni e le vittime.

Secondo BIRN (Balkan Investigative Reporting Network), Frontex e la Commissione europea hanno messo da parte i propri organi di vigilanza sulla protezione dei dati nel perseguire un'espansione molto criticata della raccolta di dati "intrusivi" da migranti e rifugiati per alimentare i vasti database criminali di Europol.

L'indagine dei giornalisti Ludik Stavinoha, Apostolis Fotiadise e Giacomo Zandonini è stata pubblicata su #BIRN

https://balkaninsight.com/2022/07/07/eus-frontex-tripped-in-plan-for-intrusive-surveillance-of-migrants/

Mentre le nuove regole per navigare e competere nel mondo digitale sono attese da tempo, le forti pressioni da parte di Big Tech hanno portato a un risultato in definitiva deludente del DSA e a un'opportunità persa per proteggere i nostri diritti digitali. Tuttavia, i deputati del PPEU sono riusciti a prevenire ulteriori attacchi alla nostra privacy online e hanno persino ottenuto significativi successi nel DMA, in particolare con i nuovi obblighi di interoperabilità

https://pirati.io/2022/07/i-pirati-celebrano-una-vittoria-sul-dma-ma-la-lobby-bigtech-ha-prevalso-nel-dsa/

Secondo un'indiscrezione trapelata, la Commissione Europea prevede che 1 conversazione privata su 10 venga erroneamente segnalata da algoritmi di "intelligenza artificiale" per potenziale "adescamento dei bambini" e considera gli algoritmi previsti come tecnologia "ad alto rischio".

https://pirati.io/2022/07/leak-su-chatcontrol-la-commissione-ue-prevede-milioni-di-falsi-positivi/

• Prime regole dell'UE per tracciare i trasferimenti di criptovalute come bitcoin e token di moneta elettronica
• Garantire che le criptovalute possano essere tracciate allo stesso modo dei tradizionali trasferimenti di denaro
• La normativa fa parte del nuovo pacchetto antiriciclaggio dell'UE e sarà allineata alle regole sui mercati delle criptovalute (MiCA)

I trasferimenti di criptovalute saranno tracciati e identificati per prevenire il riciclaggio di denaro, il finanziamento del terrorismo e altri crimini, afferma la nuova legislazione concordata mercoledì.

I negoziatori del Parlamento e del Consiglio hanno raggiunto un accordo provvisorio su un nuovo disegno di legge volto a garantire che i trasferimenti di criptovalute possano essere sempre tracciati e le transazioni sospette bloccate.

Tracciabilità dal primo euro inviato

L'accordo estende la cosiddetta "regola del viaggio", già esistente nella finanza tradizionale, per coprire i trasferimenti in criptovalute. Questa regola richiede che le informazioni sulla fonte del bene e sul suo beneficiario viaggino con la transazione e siano archiviate su entrambi i lati del trasferimento. I fornitori di servizi di criptovalute (CASP) saranno obbligati a fornire queste informazioni alle autorità competenti se viene condotta un'indagine sul riciclaggio di denaro e sul finanziamento del terrorismo.

Poiché le transazioni di criptovalute eludono facilmente le soglie esistenti che attiverebbero requisiti di tracciabilità, i negoziatori del Parlamento hanno assicurato che non ci sono soglie minime né esenzioni per i trasferimenti di basso valore, come originariamente proposto.

Per quanto riguarda la protezione dei dati personali, compreso un nome e un indirizzo richiesti dalla regola di viaggio, i negoziatori hanno convenuto che, se non vi è alcuna garanzia che la privacy sia rispettata dal destinatario, tali dati non dovrebbero essere inviati.

Contrastare il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo

Prima di mettere a disposizione dei beneficiari le criptovalute, i fornitori dovranno verificare che la fonte del bene non sia soggetta a misure restrittive o sanzioni e non sussistano rischi di riciclaggio di denaro o finanziamento del terrorismo.

I negoziatori hanno convenuto che l'istituzione di un registro pubblico per i CASP non conformi e non supervisionati, con i quali i CASP dell'UE non sarebbero autorizzati a negoziare, sarà disciplinata dalle regole sui mercati delle criptovalute (MiCA), attualmente in fase di negoziazione .

Portafogli non ospitati

Le regole riguarderebbero anche le transazioni dai cosiddetti portafogli non ospitati (un indirizzo di portafoglio di criptovalute che è in custodia di un utente privato) quando interagiscono con portafogli ospitati gestiti da CASP.

Nel caso in cui un cliente invii o riceva più di 1000 euro da o verso il proprio portafoglio non ospitato, il CASP dovrà verificare se il portafoglio non ospitato è effettivamente di proprietà o controllato da questo cliente.

Le regole non si applicano ai trasferimenti da persona a persona effettuati senza un fornitore, come le piattaforme di scambio di bitcoin, o tra fornitori che agiscono per proprio conto.

Dichiarazioni

Ernest Urtasun (Verdi/ALE, ES) , correlatore di ECON, ha dichiarato: “Questo nuovo regolamento rafforza il quadro europeo per combattere il riciclaggio di denaro, riduce i rischi di frode e rende più sicure le transazioni di criptovalute.

La normativa dell'UE sui viaggi garantirà che i CASP possano prevenire e rilevare indirizzi sanzionati e che i trasferimenti di criptovalute siano completamente tracciabili.

Questo regolamento introduce una delle regole di viaggio più ambiziose al mondo per i trasferimenti di criptovalute. Ci auguriamo che altre giurisdizioni seguano l'approccio ambizioso e rigoroso concordato oggi dai colegislatori".

Il correlatore di LIBE Assita Kanko (ECR, BE) ha dichiarato: “Per troppo tempo, le criptovalute sono state sotto il radar delle nostre forze dell'ordine. I terroristi hanno utilizzato la crittografia per raccogliere fondi, per accedere alla pornografia infantile e i criminali hanno riciclato i loro proventi attraverso di essa. Questo ha davvero danneggiato la vita delle persone e sollevato dubbi sul settore delle criptovalute.

Oggi abbiamo fatto un grande passo per affrontare questi problemi. Sarà molto più difficile abusare di criptovalute e trader e investitori innocenti saranno meglio protetti. La regola di viaggio estesa renderà quel mondo più sicuro”.

Prossimi passi

Parlamento, Consiglio e Commissione stanno ora lavorando sugli aspetti tecnici del testo. Successivamente, l'accordo deve essere approvato dalle commissioni Affari economici e monetari e Libertà civili e giustizia e dal Parlamento nel suo insieme, prima che possa entrare in vigore.

Il comunicato:

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220627IPR33919/crypto-assets-deal-on-new-rules-to-stop-illicit-flows-in-the-eu ___

Nella giornata di oggi, gli attivisti di MonitoraPA hanno inviato formalmente una segnalazione al Garante per la Protezione dei dati personali, chiedendo di valutare il trattamento dei dati personali svolto da 3230 pubbliche amministrazioni e di esprimersi per quanto riguarda la legittimità dell’utilizzo di Google Analytics (GA) sui siti istituzionali di comuni, province e aziende partecipate.

La segnalazione riguarda 3230 siti web di altrettante pubbliche amministrazioni che ad oggi, hanno scelto di continuare ad utilizzare Google Analytics (e di conseguenza inviare fuori dall’Unione Europea i dati personali dei cittadini) nonostante le 2 comunicazioni PEC ricevute da MonitoraPA nelle quali si segnalava l’utilizzo e si spiegavano i motivi per cui, secondo gli scriventi, tale prodotto non va utilizzato (anche ai fini dell’emanazione dei provvedimenti di cui all’art. 58 del GDPR) (continua)

Come Wikimedia Italia abbiamo già chiesto al governo italiano di non aggiungere restrizioni alle immagini rilasciate con licenza libera di beni in pubblico dominio sui progetti Wikimedia.

Continueremo a chiederlo, per spingere il nostro Paese ad adeguarsi agli standard internazionali di apertura e di partecipazione dei cittadini alla conservazione del proprio patrimonio culturale.

Limitare il libero utilizzo delle riproduzioni digitali del patrimonio culturale presenti su Wikipedia e sui progetti Wikimedia ai soli fini non commerciali tradisce lo spirito collaborativo con cui nascono i progetti stessi.

È inoltre una strategia fallimentare, come ormai dimostrato sia in Italia che all’estero: l’introduzione di un canone produce infatti costi gestionali aggiuntivi e non porta alcun beneficio alla maggioranza delle istituzioni culturali, ai cittadini e al Paese.

Per questo, chiediamo al Ministro della Cultura Dario Franceschini, al governo e ai parlamentari italiani di intervenire per risolvere le contraddizioni presenti nel PND. Vogliamo che le istituzioni culturali possano continuare a collaborare con Wikipedia e i progetti Wikimedia, che producono solo contenuti aperti a tutti, per ogni uso.

Qui l'articolo completo

Il 17 giugno 2022 le agenzie di stampa rimbalzavano due notizie apparentemente lontane e slegate.

La prima riguarda la decisione del governo britannico, per mano della ministra Priti Patel, di estradare l’australiano Julian Assange, fondatore nel 2006 di Wikileaks, negli Stati Uniti. ... La seconda concerne la decisione in seno all’Organizzazione Mondiale del Commercio (WTO nell’acronimo inglese) di raggiungere un accordo compromissorio nella materia dei brevetti sui vaccini che, in sostanza, lascia intatto l’attuale quadro normativo sulla proprietà intellettuale.

L’articolo "lestradizione di Assange e la mancata sospensione della proprietà intellettuale per il contrasto del COVID-19" di Roberto Caso, pubblicato su L’Adige il 20 giugno 2022 con il titolo “La fragile democrazia dell’Occidente“ può essere letto qui

Per la Germania è importante che la regolamentazione che combatte e previene la diffusione di materiale pedopornografico sia in linea con i propri standard costituzionali di protezione per le comunicazioni private e riservate.

Potrebbe diventare il più grande furto di dati ai danni di una Pubblica Amministrazione italiana quello che sembra essere il risultato di un attacco ransomware contro la Regione Sardegna. Vediamo cos’è successo e che impatti sta avendo

Leggi il post di Dario Fadda su Cybersecurity360

Uno spunto di riflessione sulle conclusioni di una recente analisi effettuata da una società di sicurezza informatica statunitense. Analisi che potrebbe far riflettere anche in Italia...

L'articolo di Dario Fadda continua qui

La cosa più grave è che questa tecnologia privatizzerà la giustizia penale, mettendo nelle mani di aziende private il controllo dei messaggi e quindi lo stabilire chi è che commette un reato

L’11 maggio 2022 la Commissione Europea ha presentato un disegno di legge (Regulation laying down rules to prevent and combat child sexual abuse) che prevede l’obbligo per i fornitori di servizi di hosting e di comunicazione (chat, posta elettronica, messaggistica) di installare tecnologie di rilevamento automatico del materiale pedopornografico (CSAM, cioè immagini di abusi sessuali sui minori). Il motivo di tale intervento starebbe in un rapporto del 2017 del Parlamento europeo, dal quale si evince che i paesi europei non hanno adottato misure adeguate per affrontare la problematica degli abusi e dello sfruttamento sessuale dei minori.

**Come Pirati siamo felici che finalmente anche l'informazione italiana inizi a parlarne fuori dalle pagine delle testate che si occupano di informatica! **

Qui l'articolo di Bruno Saetta su Valigia Blu: https://www.valigiablu.it/chat-control-2-unione-europea/

Qual è per gli italiani la reale fruizione dei tanti benefici offerti dalla digital life? Dalla Pa digitale alla molteplicità di contenuti culturali e di entertainment disponibili sul web: quali sono gli effetti sulla società? Mentre il digitale pervade ogni ambito della vita, anche quelli più intimi, come reagiscono i cittadini alle nuove minacce informatiche? Sono alcuni dei quesiti ai quali risponde il 2° Rapporto Censis-WINDTRE “Vivere e valutare la digital life”, che è stato presentato oggi da Giorgio De Rita, Segretario Generale del Censis, e discusso da Roberto Basso, Direttore External Affairs and Sustainability di WINDTRE, Giusella Finocchiaro, Co-founder and partner di DigitalMediaLaws Milano-Bologna, Alberto Gambino, Prorettore dell’Università degli Studi Europea di Roma, Mario Staderini, Direttore studi e ricerche di Agcom, Francesco Verducci, Vicepresidente della Commissione straordinaria per il contrasto dei fenomeni di intolleranza del Senato della Repubblica, e Vania Zadro, Coordinatrice didattica di Agenzia La Fabbrica.

Lighthouse Reports, redazione non profit che si occupa di inchieste collaborative, ha analizzato insieme a IrpiMedia centinaia di pagine di documenti, note interne, e email (qui in olandese) pubblicati dal governo dei Paesi Bassi resi pubblici a seguito di una richiesta di accesso agli atti. I documenti ottenuti offrono la rara opportunità di osservare la discussione in corso da una posizione privilegiata e comprendere meglio le implicazioni per la privacy di centinaia di milioni di persone.

Documenti pubblicati dal governo olandese mostrano i tentativi di intercettare app di messaggistica criptate. Privacy vs indagini della magistratura: il conflitto è ovunque. Ma l’Italia sull’uso degli spyware ha una giurisprudenza tutta sua

L'intero governo tedesco ora si oppone alla proposta EU #ChatControl # CSAM di scansionare tutte le comunicazioni private alla ricerca di contenuti sospetti.

Nancy Faeser, Ministro federale degli Interni, a proposito della lotta agli abusi sessuali su minori:

"Non darò tregua a chi si macchia di terribili violenze contro i bambini. Dobbiamo intraprendere un'azione più dura contro questo crimine disgustoso, soprattutto a livello europeo, per raggiungere le grandi piattaforme. Ma non dobbiamo intervenire nelle comunicazioni private crittografate e quindi colpire molte persone che non hanno nulla a che fare con questi atti. Che ci siano comunicazioni che lo stato non può esaminare, è un grande risultato di civiltà. Non credo che controllare ogni messaggio privato senza motivo, sia compatibile con i nostri diritti di libertà"

Scommettiamo che in Italia nessun politico si assumerà la responsabilità di opporsi a chatcontrol?

Il ministro federale dell'Interno Nancy Faeser (51, SPD) nel suo ministero. È anche leader dell'SPD in Assia, è sposata e ha un figlio di 7 anni