France

3072 readers
10 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
76
77
 
 

La conférence des présidents de l’Assemblée nationale peut désormais décider de classer la pétition ou d’organiser un débat. Dans ce cas, la loi ne serait pas réexaminée sur le fond et encore moins éventuellement abrogée.

78
79
80
 
 

Sauf erreur ça a pas été posté alors je me permets de le faire pour donner un peu plus de visibilité.

{|Miniature : image random Pixabay (oldiefan)}

81
82
 
 

Extrait :

Les rapporteurs préconisent de réduire la composition de la formation de jugement de la CCD à trois magistrats professionnels en activité, soit un président et deux assesseurs.

Ils recommandent d'instituer une CCD d’appel pour réduire la charge des cours d’assises d’appel et rendre le système plus cohérent et davantage intelligible pour le justiciable.

La fin du système hybride (une CCD en première instance et une cour d’assises en appel) pourrait réduire le taux d’appel, la présence d’un jury populaire en appel étant de nature à inciter la personne condamnée en première instance par une CCD à "tenter sa chance devant le jury".

Bientôt la comparution immédiate pour les crimes ? Je force le trait mais la différence entre audience criminelle et correctionnelle deviendrait de plus en plus faible avec ces mesures.

83
 
 

Elle préconise, dans sa première proposition, que l'article « devrait mentionner que les noms et prénoms des personnes physiques sont occultés préalablement à la mise à disposition du public » mais, dans sa deuxième proposition, elle suggère que ça soit aussi le cas pour « la dénomination sociale des sociétés mentionnées dans la décision ».

Donc on ne pourrait plus surveiller les jugements d'une société qui par exemple adopterait un comportement menaçant ou illégal pour voir si elle est impliqué dans des affaires judiciaires. On ne pourrait plus retrouver les décisions importantes sur une société en particulier, on ne pourrait plus vérifier ce que dit un journaliste une fois la décision publié en open data.

Mais, sans donner de contexte détaillé, elle estime qu'il existe un « climat de critiques très vives de la justice, de ses décisions et de ceux qui la servent » et évoque des « insultes et de menaces proférées le plus souvent par le canal de réseaux sociaux et visant nommément des magistrats et d’autres professionnels de justice ».

Quand la décision est rendue au nom du peuple français et qu'il y a des critiques est-ce qu'il faut moins de transparence, plus d'opacité et plus de distance avec le peuple ou est-ce qu'il faut plus de transparence et d'explications pour les décisions qui peuvent être motivées de manière peu rigoureuse et inintelligible au point qu'on pourrait se demander si il y a pas de l'IA dans l'histoire ou s'ils ne se sont pas relus.

84
 
 

Leurs noms sont synonymes de prestige et nombre de nos dirigeants en sont issues mais à quoi servent vraiment les écoles de commerce ? D’où viennent-elles, qu’y apprend-t-on et qu’est-ce qui se cache derrière leurs soirées BDE ? Pour ce dernier épisode de Corporate, nous revenons aux origines du mal !

Ou sur YT https://www.youtube.com/watch?v=kgmwBuO0IaU

85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
 
 

🔴 Soutenez, partagez, rejoignez la riposte pour une INFO libre, populaire sur la TNT et les réseaux-sociaux ! https://www.lemediatv.fr/campagne

211 milliards d’euros par an, un des plus gros budget de l’État, impossible de revenir dessus… mais quel service public est-il si gigantesque ? Ces 211 milliards d’euros par an représentent les aides aux entreprises ! C’est le résultat de la commission d’enquête sur les aides publiques aux entreprises au Sénat. Les sénateurs se sont d’abord confrontés à une grosse opacité autour des aides aux entreprises : “la lobbyiste Agnès Verdier-Molinié a avancé au doigt mouillé l’estimation de 28 milliards d’euros, le ministre de l’Économie, Éric Lombard, lançait lui 150 milliards”, raconte l’Humanité. Au final, elles englobent les aides budgétaires, fiscales, et les exonérations de cotisations patronales. Le groupe CRCE-K au Sénat revendique que les aides soient transparentes et surtout que “l’argent public ne soit pas reversé aux actionnaires”, c’est à dire que les aides servent à l’investissement et aux emplois plutôt qu’à faire fructifier une entreprise déjà rentable, qui ensuite va délocaliser ; on connaît bien le schéma ici. Le groupe CRCE-K propose que les aides soient évaluées pour savoir comment elles sont utilisées. Le problème ce ne sont pas les aides mais à qui et à quoi elles servent, analysent Thomas Porcher et Lisa Lap. En effet, quand d’un côté l’État tente d’aller chercher quelques milliards sur les chômeurs, retraités, malades ou pauvres ; de l’autre, les grandes entreprises reçoivent de l’argent public sans contrepartie, et se permettent même d’augmenter leurs dividendes ou faire des plans de licenciement. “Ces entreprises n’ont pas besoin de l’argent public”, affirme l’économiste.

Après 1 an et demi où Javier Milei est au pouvoir en Argentine, le leader d’extrême droite ultra libéral a-t-il sauvé le pays comme il le prétendait ? Non, et ce sont les argentins qui en pâtissent. Le Président argentin, admiré par la droite et l’extrême droite française, a un bilan catastrophique.

Lisa Lap et Thomas Porcher décryptent tout cela, c’est l’Instant Porcher !
⚠️ Le Média est diffusé sur le canal 165 de la Freebox et sur le bouquet gratuit de Molotov TV.

Suivez Le Média sur sa seconde chaîne Youtube :
👉 https://www.youtube.com/@LeM%C3%A9dia24-7

👉 Pour signer la pétition pour une "TNT plus démocratique" et soutenir notre recours contre l'ARCOM : https://www.lemediatv.fr/campagne

👉 Pour recevoir les dernières actualités, le résumé de la semaine et être alerté des derniers programmes publiés du Média, directement dans votre boîte e-mail.
https://newsletter.lemediatv.fr/

▶ Soutenez Le Média : 👉 https://soutenez.lemediatv.fr/ (CB - SEPA - Chèque)
👉 https://dons.lemediatv.fr/ (CB - SEPA - Chèque)
👉 https://fr.tipeee.com/le-media (CB - Paypal)

✅ Suivez-nous : Instagram : https://www.instagram.com/lemedia_tv/
Facebook : http://bit.ly/FacebookLeMedia
BlueSky : https://bsky.app/profile/lemediatv.bsky.social
Youtube : http://bit.ly/YouTubeLeMedia
Peertube : https://video.lemediatv.fr/
Telegram : https://t.me/LeMediaOfficiel
TikTok : https://www.tiktok.com/@lemediatv

Rejoignez la communauté des Socios !

view more: ‹ prev next ›